January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags

August 2nd, 2015

taki_net: (gagarin)
Sunday, August 2nd, 2015 01:12 pm
В продолжение http://taki-net.livejournal.com/2147915.html

Развивая мысль Майка http://mike67.livejournal.com/469840.html

... народишку (80 процентам) как было пох, так и будет, ПОЭТОМУ сигнал из ТВ и комбеда парткома домкома, что этот фасон больше не носят - приведет к тому, что 100 миллионов не наденут гомофобию или антизападничество на выход, оставив их в пыльных закоулках своего шкафа-мозга.

При этом происходит медленная диффузия из 80-процентного ядра в меньшинства, которым не пох, и скорость и направление этой диффузии, конечно, зависит от того, как написаны школьные учебники, что передают по ТВ и т.д., то есть, есть малые, но накапливающиеся эффекты. Скажем, те 15 миллионов, которые за Украину, Запад, права человека, несмотря на давление и травлю - они накопились за гаденькие, но не беспросветные 1990-е и, по инерции, ранние 2000-е.
taki_net: (gagarin)
Sunday, August 2nd, 2015 01:20 pm
Я вдруг понял, о чем это.

Дело в том, что 90 процентов информации о внешнем мире, в том числе о ценах и зарплатах, во время войны - о протекании боев и т.д. советский или немец в 20 веке получал не из газет или радио, а из рассказов друзей, родственников, попутчиков и т.д.

Если бы тогда существовала вата, она бы тоже, вероятно, говорила "ну и что, что власти контролируют газеты, кто их, эти газеты, читает, есть же рассказы простых людей".

Интернет Прошлых Веков, ага.

ЗЫ. Заметим, что власти были вполне озабочены контролем этого канала, отсюда 10-летние сроки за "антисоветскую пропаганду", провокаторы и стукачи в дальних поездах и прочее подобное. О том, как это делалось в рунете еще до Роскомнадзора - спросите Павловского, он много может рассказать, как интернет сделали более контролируемым, чем (на тот момент - начало 2000-х) ТВ.
taki_net: (gagarin)
Sunday, August 2nd, 2015 06:26 pm
Нет, ну конечно авторов и исполнителей идеи требовать от кандидатов подписей, потом проверять эти подписи по секретному списку, а кандидата, попытавшегося тоже проверить подписи по этому списку - сажать (список же секретный) - исправит только ... как бы тут сказать без экстремизма... справедливый суд и умеренное наказание в соответствии с законом, вот.

Но все-таки, как обстоит дело с самой идеей, КОГДА И ЕСЛИ в стране состоятся выборы - хотя бы в некоторых случаях требовать от кандидата сбора разумного числа подписей? Допустим, вы согласны с самой этой идеей. Тогда что вы думаете о процедуре проверки этих подписей?

[Poll #2018564]