January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Sunday, August 2nd, 2015 06:26 pm
Нет, ну конечно авторов и исполнителей идеи требовать от кандидатов подписей, потом проверять эти подписи по секретному списку, а кандидата, попытавшегося тоже проверить подписи по этому списку - сажать (список же секретный) - исправит только ... как бы тут сказать без экстремизма... справедливый суд и умеренное наказание в соответствии с законом, вот.

Но все-таки, как обстоит дело с самой идеей, КОГДА И ЕСЛИ в стране состоятся выборы - хотя бы в некоторых случаях требовать от кандидата сбора разумного числа подписей? Допустим, вы согласны с самой этой идеей. Тогда что вы думаете о процедуре проверки этих подписей?

[Poll #2018564]
Sunday, August 2nd, 2015 03:53 pm (UTC)
странно, что не обсуждается (или обсуждается?) сбор подписей в электронном виде, через сайт госуслуг. сдается мне, существует реальный шанс продавить это даже через нынешние власти
Monday, August 3rd, 2015 05:47 am (UTC)
Каким образом кандидат сможет проконтролировать, что подписи не стерли из базы данных?
Monday, August 3rd, 2015 06:03 am (UTC)
функция "сайта госуслуг" в подобной систиеме - не сбор подписей, т.е. не ведение базы данных, а формирование авторизованного и защищенного электронной подписью сообщения (можно просто e-mail) от подписанта кандидату. подлинность такого сообщения легко контролируется кандидатом (и проверяющими органами), функция сайта ограничивается верификацией личности подписанта.
Monday, August 3rd, 2015 01:12 pm (UTC)
Зачем вообще эти подписи? По-моему, их правильно было бы отменить.