Наконец-то зеленая молодежь может ПРИМЕРНО представить себе брежневский социализм

Небезызвестный Руссос, который раньше работал "законной женой" (простоянным пиарщиком) Мосметро и Метростроя, а теперь берет заказы на что попало, лишь бы от госструктур и монополий, накатал пост о строительстве города Циолковский (при космодроме Восточный):
http://russos.livejournal.com/1235971.html
(на водку дал bbb).

Вы почитайте, почитайте. Вот так оно было все. Так строили, так рассказывали об этом. Был отдельный анекдот про то, что при коммунизме у каждого коммунара будет стереовидеотелефон и персональный стратолет, чтобы друг позвонил ему, что во Владивостоке колбасу дают, и он на стратолете тут как тут, всего тысячный в очереди. Так вот оно:

5. Циолковский — это будущий умный и безопасный город с самых первых дней. Здесь пройдет апробация комплексной системы видеонаблюдения, пожарной сигнализации, оповещения, управления инженерными сетями.
6. Наблюдать за работой коммунальных систем будущие жители смогут через специальный монитор, который установят в каждой квартире.
7. Например, прежде чем выйти за порог, при помощи такого монитора можно узнать, работает ли сегодня лифт.

Или вот такая чудная штука - ССО, студенческий стройотряд. Добровольное (как все в СССР) движение студентов поработать в каникулы не там, где хочется (или вообще отдохнуть), а куда родина пошлет (обычно в бебеня всякие, куда обычные строители, за зарплату, не очень едут). Я, впрочем, слышал от многолетних заслуженных, награжденных ветеранов движения, что студенты в отряд рвутся, что это отличные деньги, больше профессорской зарплаты, если не лениться. Случайно, все эти рассказы исходили не от "бойцов", а от "командиров" и "комиссаров".

И вот, как по волшебству, вот оно:

12. Попасть в студенческий стройотряд непросто. Помимо сданной сессии, нужно пройти конкурс. Профессия, личная характеристика – все это оценивает строгое жюри Спецстроя. Предпочтение, конечно, отдается строителям. Живут молодые строители, как и положено студенческим строительным отрядам, в палатках. Всего — 22 палатки по 20-25 человек.

А вот и картиночка, с режимом работы. 11 часов рабочий день, штраф за отлынивание 1000 рэ (БОЛЬШЕ ДНЕВНОЙ ЗАРПЛАТЫ), о наличии выходных ни слова (по опыту СССР - не было).

Музыка - туш, зато
15. Зарплата стройотрядовца — свыше 25 тысяч рублей, но при выполнении нормы работ.

Ну, вы понЕли. А если смежники не завезли цемент, то это ваша проблема, парни, а с площадки при этом если уйдете - штраф. Но я нисколько не сомневаюсь в добровольности, как можно даже подумать другое! Ах да, и ТК не нарушен, какой ТК, это же не наемные работники, а БОЙЦЫ! (в СССР было то же самое - КЗоТ распространялся на ССО с большими ограничениями).

Но вы все прочитайте, там и остальное прекрасно, и интернет "в виде мобильной связи", и "приказываю организовать бэби-бум", и остальное. И даже "квартиры в новых домах с полным ремонтом" (да, я в курсе, что этот бред выдумали не космонавты Рогозина, а московские риэлторы, но очень дополняет картину коммунизма - дом еще не достроили, а уже ремонт).

УПДАТЕ. Мне тут подсказали, что в Восточном были протесты рабочих против невыплат зарплат, т.е. ССО еще и банальные штрейкбрехеры. Как и в СССР, кстати.

Град Варна (2)

Около 50 фото, немного текста, все под катом. Отдельно будет про поездку в Балчик. ( Read more... )

Неупорядоченные мысли о Четырнадцатом Годе

1. 2000 год - год Великого Союза между чекистами и "либералами" (сислибами, пиночетовцами, глобалистской экономической элитой). Говоря "ранний путинизм", мы имеем в виду строй, при которой не было репрессий, потому что не было И НЕ МОГЛО БЫТЬ оппозиции, кроме совершенно маргинальных фашистских и левоэкстремистских группок. "Наследственная" оппозиция (хаотический набор людей, в основном из партии "Яблоко") настолько полно и стремительно утратила всякую опору в ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОМ обществе, что открытое убийство таких людей вызывало меньше медийной реакции, чем даже при полном путинизме (сравните реакцию на ликвидацию Ю.Щекочихина и, скажем, А.Политковской позднее, когда тандем уже дал трещины).

2. Даже внезапное и, вероятно (у меня нет данных ни за, ни против), одностороннее изменение полномочий и власти сторон по договору в пользу чекистов (я имею в виду дело ЮКОСа) не разрушило договор.

3. Оранжевая революция в Украине, пришедшая так скоро после свержения Милошевича в Сербии, была воспринята как угроза для путинизма ОБЕИМИ, что важно, сторонами правящего страной тандема. Тут мы выходим на крайне важную и до конца не понятную тему: почему-то обе стороны тандема даже не пытались и не пытаются оформить свою власть как нормальное национальное буржуазное государство, а с болезненной силой демонстрируют свою заинтересованность в сохранении/возрождении советской колониальной империи (т.е. не только хард-путинизма в республиках б.СССР, но и софт-путинизма в странах ЦВЕ - мы более или менее знаем об этой политике в Чехии и Венгрии, но такие усилия, менее успешно, предпринимаются и в Болгарии, Латвии, других странах).

Однако, эту угрозу удалось купировать грамотными, спокойными политическими мерами, переведя то, что случилось в Украине, в приемлемый формат "национального по форме, социа путинистского по содержанию" (особенно с момента занятия премьерского поста Юлией Т.)

4. Переходим к зиме 2013/2014, к Революции Достоинства. Важно понимать, что "иммунная система" путинизма уже была активизирована "вакциной 2004 года", то, что революция в Украине - это угроза путинизму - было консенсусным мнением ОБЕИХ элит. С другой стороны, был и позитивный опыт сосуществования с таковой (и ее выхолащивания), так что почти до самой развязки элита в целом была довольно спокойна. Смещение внутриэлитного баланса в сторону чекистов (и, возможно, военных) понизило общее качество аналитики и повысило частоту попыток вмешаться силовым порядком, что, безусловно, радикализировало как революционеров, так и клику Януковича.

Развязка ударила как гром среди ясного неба. Сигнал, посланный Второй Революцией, оказался совершенно не таким, как 9 лет назад: оказывается, (полу)путинистский режим может быть свергнут, это свержение не будет оформлено как компромисс элит, а именно как народное восстание, причем западные державы не будут, как 9 лет назад, настаивать на компромиссе, а признают результаты восстания, а само восстание обойдется для населения и экономики необычайно дешево (то есть, не произойдет ни гражданской войны, ни распада межрегиональных связей, ни утраты контроля над экстремистской и уголовной активностью).

Разумеется, причиной этого прежде всего была трусость и некомпетентность Януковича и его ближайшего круга, их неготовность в условиях поражения защищать что получится и добиваться компромисса, а не сдавать всё и сразу.

5. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПУНКТ - тандем понимал, что путинизм стоит перед "вилкой", перед выбором из двух возможностей, которые "обе хуже":
- или не отреагировать на революцию и подать ясный сигнал своему населению и потенциальным оппозиционным группам, что ТАК МОЖНО;
- или предпринять насильственные меры против суверенного ЕВРОПЕЙСКОГО государства, не располагая никаким предлогом для этого (хватаясь за соломинку, срочно проплатили серию публикаций - даже на Би-би-си! - материалов на тему "к власти в Киеве пришел антисемитский режим, планируется новый холокост" - но это была все-таки уже агония).

Тут стоит отметить, что если бы режим не задрал и так выше любого разумного предела цены на газ и не затупил оружие газовых войн в стычках без всякого внятного повода, даже с марионеточным режимом Януковича... если бы бабушка была дедушкой... - но в реальности остались только силовые, военные, явно и демонстративно нарушающие Устав ООН пути.

6. Я НАСТАИВАЮ, что позиция "обе альтернативы плохи", возможно даже "нас поставили в позицию ОБА ПУТИ ВЕДУТ К ПОРАЖЕНИЮ" - это солидарная позиция тандема. "Либералы" были согласны, что не реагировать - это путь к краху, а чекисты - что интервенция тоже не спасет.

Тем не менее, ружье, висящее на стене - выстрелит. Два с половиной десятилетия штабных учений по вторжению в соседние страны, четверть века оголтелой пропаганды против соседей, ОСОБЕННО против Украины, воспитание в народе постулата "Украина главный враг" - подсознательно внушили и элите готовность выбрать из двух "одинаково плохих" решений такое, которое соответствовало тренировкам. В конце концов, пакеты с планами вторжения, расписанными поминутно, и тексты газетных статей и передач Киселева - лежали в сейфах, а даже в каких словах признавать Революцию - это еще пришлось бы думать.

Путин, как компромиссный (и общепризнанный) лидер тандема и тут предложил компромисс - не результативную, а символическую силовую операцию. Не свержение киевского правительства, а его НАКАЗАНИЕ. Это понравилось, полагаю, всем - это был компромисс, каждой сестре по одной серьге, генералы генерального штаба тоже вздохнули с облегчением - конечно, план вторжения в Крым лежал в такой же папочке, как и план "дойти до Львова на третий день", и якобы они были проработаны одинаково, но генералы-то знали, что в одной папке реальность (подкрепленная тем, что войска уже на месте, и самая сложная для российской армии операция - дойти из пункта А. в пункт Б. - не понадобится), а в другой - чистые фантазии, примерно такие же, как планы войны с Германией на 1941 год.

7. В результате, конечно, они в жопе. Как и мы все, в общем, тоже, и украинцы и русские.

8. К чему я это? Мне кажется, главная ошибка искать в Кремле "голубей". Там нет "голубей", как, впрочем, нет и особых "ястребов" (первая новость плохая, вторая хорошая, ну вы поняли). Вывод же прост: ЕСЛИ у нас есть возможность (и желание) предложить Кремлю план прекращения войны и давления на Украину, сохраняющий власть путинистов - этот план будет принят всеми, в том числе и самыми-рассамыми силовиками. Если же наши предложения такой гарантии не дают - против будут все, даже либеральнейшие либералы и казнокрады. Потому что от готовых променять власть на почет и деньги Кремль, Центробанк и Минэкономики зачищены еще в 2003, в момент дела ЮКОСА. Сегодняшний тупик предопределен тогда.

9. Ну и напоминаю, что сказал Бэл Торн Майлзу...

Какие продукты на самом деле являются оружием массового поражения?

Оригинал взят у t_itanium в Какие продукты на самом деле являются оружием массового поражения?

#Запрещёнка или местные так называемые «продукты питания», в которых Россельхознадзором выявлены нврушения в 100% исследуемой продукции. Россельхознадзор настолько испугался реальной картины бедствия, что переписал пресс-релиз

( Read more... )