"Зачем им плеть" - совершенно прекрасный текст от Оли Смирновой

Оригинал взят у olga_smir в Зачем им плеть

А мне кажется нелишним прочесть этот остроумный художественный текст.
Там вообще на том сайте много таких. За графа уварова, православие, самодержавие, народность, например, и вообще всякое, до кучи. Но все вполне так остроумно и ловко говорят, не доктор т.е. пилюлькин, абамаабизьяна, ебать хахлов пархатых, даешь антифашисткий крымнаш без эллина, татарина и иудея, можем повторить. Не, тут т.е. как бы вроде интеллигенция, наверно, да, не фантасты, отчасти культурные люди.
Поэтому они отчасти иронично и самокритично. но вполне внятно поясняют, почему и зачем им нужен тот кнутик, которым на картинке мужчина в черном как бы военнизированном костюме пытается ударить бабу.
Мужчина в черном понятен, он как бы казак, для него самоценен сам процес, может, его тоже кавказец изнасиловал или как-нибудь по-другому..
Патриотический интеллектуал Пирогов неоднозначнее, тоньше, глубже.
Итак, самому ему несподручно, а кто-то же должен посечь. И повоевать тоже. Иначе же темы для творчества подиссякнут и вообще. Ну насчет работать, тут он, конечно. загнул. Работать будут именно те, для кого охранники с плетью и выставляется.
Т.е. ту смешение понятий происходит, не перепутайте, пожалуйста. Жена, ремонт, литература и цветы тоже предполагаются, это очевидно, - для одних. А грязные носки с поркой в армии и флоте - для других.
Это надо очень хорошо понимать, и не путать.
Есть ещё один момент,м не это тяжело говорить, но все же скажу. Сдается мне, что это в том галимом лицемерном торгашеском буржуйско-демократическом обществе те другие могут хоть гипотетически прикинуть, нужен ли им самим тот самый пирогов вообще. Не, ну личность у них типа как бы неприкосновенна да, у дурачков, я имею в виду - плоды его творческих раздумий и метаний.
А в обществе традиционной духовности так вопрос просто не встанет вообще, и автор, не смотри что творческая личность, вполне себе туго знает свой маневр и блюдет интерес.
Чего и все желаю, на полном серьезе и без всяких шуток.
Это о вас речь идет, придурки, не про пусси райот, не про украинцев, не про американцев, не про креаклов неведомых - про вас же и детей ваших!

Справедливо

Оригинал взят у lugovskaya в Справедливо

http://p-syutkin.livejournal.com/247038.html
Пишет Павел Сюткин (прекрасный специалист по истории русской кухни, умнейший человек):

"...Вот почему, мне кажется, правильным будет пожелать, чтобы исполнилось каждому по его вере. Пожелание это мне представляется очень логичным и справедливым.

Чтобы те, кто хочет войны, получили ее именно на свой дом. И узнали, что значит оказаться беженцем. Чтобы те, кто ненавидел этих самых беженцев и смеялся над ними, сам оказался в этой роли просящего. И услышал издевательский возглас в ответ: «Понаехали тут».

Не то, чтобы я очень хочу, но испытаю удовлетворение и в другом случае. В случае тех, кто призывал убивать других людей. Убивать тех, кто не разделяет их платную любовь к плетке и засидевшемуся у власти царьку. Так вот, я не испытаю горечи, если они получат похоронки на своих мужей, детей, братьев. И по принятым у них обычаям будут врать корреспондентам: «Да, вот же он, мой муж. Рядом сидит. Трубку взять не может, потому что пельмени ест». А потом ночью, сквозь рыдания и изгрызенные кулаки, соображать, на что они променяли любовь и счастье.

Чтобы те, кто уже видит себя молодым и подтянутым наркомом в кожанке на великой стройке путинизма коммунизма, поменялись ролями. И оказались среди угрюмой толпы зеков, способной думать лишь о вечерней пайке, норме выработки и промокших валенках. И лишь в призрачном ночном забытьи вспоминать об уютной московской квартире и последнем праздничном параде, после которого они оказались в пыточном подвале. И, конечно, писать, писать, писать обращения к великому руководителю, которому просто не доложили.

Я очень хочу, чтобы участники стотысячных демонстраций проходящих под лозунгом «Да, мы на все согласны!», действительно осознали, что значит это «все». Чтобы тетки их ЖЭКов с плакатами завтра узнали, как кормить семью на зарплату в 100 долларов. И когда они увидят голодные глаза своих детей, пусть вспомнят, как они шли на эти демонстрации за отгул или 500 рублей. В компании таджикских дворников, которые все уже уехали на родину после снижения зарплаты.

Я очень хочу, чтобы учителя российских школ осознали, за какую такую великую цель они врали и подделывали результаты голосований на выборах. Ведь, большинство «выборных» участков у нас в школах, не правда ли? Вот пусть и расскажут своим ученикам, что завтраков и обедов в школе их лишил «коварный Обама». А выгнал вас из профессии из-за сокращений международный терроризм, с которым так успешно борется наш пожизненный президент. И да, милые преподаватели истории, как вам переписывание вашего предмета в угоду нынешнему вороватому «вставанию с колен»?

Я очень хочу, чтобы депутаты того, что называется сегодня Госдумой, хотя бы во сне увидели себя в роли «бывшего депутата Государственной Думы от кадетской фракции» Кисы Воробьянинова. Вот только даже во сне им будут не бросать мелочь в шляпу, а бить в морду при одном только слове «депутат». Ведь, ничего другого вы по правде и не заслужили? Да, что там говорить, вы и сами это знаете. И не менее нас понимаете, что так оно и будет.

Можно долго продолжать этот ряд. Чиновники, военные, так сказать «правоохранительные» органы. Вы, ребята, сами хорошо знаете свою судьбу. И понимаете, что весь сегодняшний бред – это тлен, невозможный в XXI веке. Не будет у нас «великих строек путинизма». Да и путинизма, как такового. А в школьных учебниках описание этой эпохи будет самыми грязными и стыдными страницами за всю нашу историю. Но именно конец это странного времени и станет рецептом излечения российского общества..."

в погоне за статусом

Оригинал взят у grey_dolphin в в погоне за статусом

Накануне Нового года Путин своим указом утвердил в качестве "национального интереса" России "закрепления за Российской Федерацией статуса одной из лидирующих мировых держав". Ключевые слова здесь - "закрепление статуса": важно не быть "одной из лидирующих мировых держав" в какой-либо из номинаций (экономика, качество жизни, наука-культура-спорт) на самом деле, а "закрепить статус" в некоей признаваемой окружающими форме. Предельно огрубляя, национальный интерес состоит в том, чтобы получить бумажку за подписью Клинтон или Трампа и с печатью ЦК КПК о том, что за Россией "на долгосрочную перспективу" совместным решением вашингтонского и пекинского обкомов закреплен статус "одной из лидирующих мировых держав" http://www.rg.ru/2015/12/31/nac-bezopasnost-site-dok.html

Логика кремлевской погони за статусом примерно та же, что у клиентов Диссернета, стремящихся к обладанию фейковыми учеными степенями: им нужно не быть кандидатами или докторами наук на самом деле (значительная часть из них к этому просто неспособна), а закрепить за собой соответствующий их амбициям статус. Впрочем, последствия этой логики хорошо описаны в наиболее известном в России тексте о погоне за статусом: "Сказка о рыбаке и рыбке"...

Немного конспирологии под красным флагом (со звездой и полумесяцем)

Вообще говоря, втягивание Турции в войну с нечленом НАТО в политических интересах армейских националистических кругов:

- В случае успешного ее хода военные получают БОЛЬШЕ бонусов, чем гражданское (исламистское) правительство.

- В случае неуспешного - в турецкие дела плотно затягиваются американцы, которые, не исключено, будут больше благоволить националистам, чем исламистам.

Конечно, в каждом из сценариев, особенно втором, важно не пропалиться и не выглядеть агрессором. Но тут Турции исключительно повезло с противником - нечленом НАТО, есть основания думать, что он обеспечит должную картинку "Турция - жертва агрессии".

Йолка

История с названием парка в Печатниках возымела еще одно продолжение

См. http://taki-net.livejournal.com/2246646.html

там в конце добавилась еще одна, сегодняшняя, фотография.

Морозная прогулка

( 9 фото )

Термоядерный ледокол "Владимир Путин" пробивает дорогу сквозь торосы в Босфор для резервного Краснознаменного Арбатского флота Российской Федерации ( Read more... )

Закрывая тему предлогов в/на

Зайки мои, котики.

В русском языке есть еще немало чередований в/на, например
В селе - НА селе
В поле - НА поле (работники работают... техника находится...)

Еще больше, собственно, тысячи, близко аналогичных примеров с падежными окончаниями, например
в цехУ - в цехЕ

Во всех этих случаях, хотя частотность одного из вариантов в десятки раз превышает частотность другого, никому не приходит в голову объявлять один из вариантов "ненормативным". Только в ситуации с Украиной это произошло.

Соглашаясь, что произносить "на Украине" требует русская языковая норма, вы принимаете чисто политическое решение, причем можно показать, что следуете в фарватере сталинского террора и путинской пропаганды.

ЗЫ. Является ли политическим противоположное решение? Да, если оно сформулировано с той же категоричностью (что говорить "на Украине" категорически нельзя, неграмотно) - правда. это менее позорная и хотя бы не преступная политика. Нет, если признать, что ДОПУСТИМЫМИ являются оба варианта, но они не являются стилистически равноправными, одно из них более высокостильное, а второе - более просторечное.

И еще про в/на

На сайте Кремлин.ру 9 с гаком тыс. "в Украине" и 8 с половиной тысяч - "на Украине".

Это к вопросу об употребительности.