1. Конечно, уже исходный мем ("у России два союзника - армия и флот") был идиотским - российский флот, в общем, не существовал (кроме как парадный фактор) с поражения в Крымской войне и до создания атомных ракетоносцев, а армия была совершенно не на высоте великодержавных задач. И кроме того, был ложью - Россия как раз в это время затеяла "Перемену Союзов" и связала себя важнейшими и сильнейшими союзными обязательствами с Францией. (И кроме того, император, кажется, все-таки этих слов не говорил).
Но все-таки, давайте признаем, что в этой не слишком правдивой и не слишком разумной декларации нет, в целом, ничего плохого: верим в свои силы, защитим себя сами. ТОЧКА. В реальности Россия, конечно, торговалась с двумя "командами", спорившими за мировую гегемонию, и предлагала свои (немаленькие) ресурсы каждой из них. Дорого.
2. Совершенно иначе выглядит, по крайней мере, идеологическая риторика сегодняшней российской власти: "мы станем центром притяжения для ВСЕХ, недовольных сложившимся миропорядком", говорят не только блолеры и профессора в интернетах и газетах, примерно эту же мысль выражают и говорящие головы МИДа. Именно это и обыграно в современной версии поговорки про "два союзника". ( Read more... )
Но все-таки, давайте признаем, что в этой не слишком правдивой и не слишком разумной декларации нет, в целом, ничего плохого: верим в свои силы, защитим себя сами. ТОЧКА. В реальности Россия, конечно, торговалась с двумя "командами", спорившими за мировую гегемонию, и предлагала свои (немаленькие) ресурсы каждой из них. Дорого.
2. Совершенно иначе выглядит, по крайней мере, идеологическая риторика сегодняшней российской власти: "мы станем центром притяжения для ВСЕХ, недовольных сложившимся миропорядком", говорят не только блолеры и профессора в интернетах и газетах, примерно эту же мысль выражают и говорящие головы МИДа. Именно это и обыграно в современной версии поговорки про "два союзника". ( Read more... )