Прекрасно, как все в России

И еще авиационных страстей:
http://denokan.livejournal.com/147848.html

Краткое содержание: авиадиспетчер пишет Обращение в Общественную приемную Росавиации, с просьбой уточнить и привести в соответствие со здравым смыслом правила т.н. спрямления маршрута, когда диспетчер разрешает экипажам вместо полета по линии A-B-C-D-E-F полет из точки A по прямой в F (при условии соблюдения безопасных эшелонов и отсутствия запреток всяких ФСБ и МО внизу). Сегодня в России правила таковы:
- это вообще-то запрещено;
- при угрозе безопасности полета, например если в точке С гроза - можно и нужно;
- можно и иногда еще, с риском для жопы диспетчера, особенно для самолетов иностранных авиакомпаний.

Практически, экипажи врут, что опасаются грозы в С, диспетчер по сложившейся практике не обязан проверять, есть ли в С гроза на самом деле. Главное - чтобы разговор о грозе записался на ленту регистратора.

Так вот, диспетчер просит, нельзя ли навести в этом какой-то порядок, чтобы логично и без вранья.

Ответ:

1. Нельзя, потому что.
2. Каждый случай выдачи разрешения на спрямление - это ЧП, так как подрывает авторитет управляющих органов и вызывает сомнения в обоснованности запрета спрямлений (потрясающе, да? зато честно)
3. И ГЛАВНОЕ: сам факт написания такого письма свидетельствует о низкой квалификации автора и развале воспитательной работы в коллективе, руководству принять меры.

В комментах впечатляют высказывания с защиту руководства ватно-скрепоносной сволочи. К счастью, они в значительном меньшинстве.

С Днем Победы в Европе!

С Днем Победы в Европе!

Придворная контора ФОМ вынесла на помойку миф о 86 процентах

Не то чтобы я сомневался, но раз уж сам ФОМ признает...

http://fom.ru/Politika/12644

Если говорить о конкретных поступках, решениях, высказываниях В. Путина за последний год, то какие вам больше всего понравились?

(список ответов не полный, но более 7 процентов не было)
ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ, НЕТ ОТВЕТА 51%
Военная операция в Сирии 8%
Присоединение Крыма к России, развитие Крыма 7%
Нравятся качества В. Путина, вызывает доверие 4%
Политика по отношению к Украине 3%
Политика по отношению к Турции 1%
Борьба за мир 1%
(и прочее по 1 процентику)

А какие конкретные поступки, решения, высказывания В. Путина за последний год вам не понравились?

Все нравится 34%
Затрудняюсь ответить, нет ответа 42%

Весеннее обострение - атака с мейлру

Какой-то придурок сейчас тестирует возможность, предоставляемую платформой мейлру, быстро и часто менять идентификатор пользователя (по которому происходит идентификация в ЖЖ), не меняя видимого юзернейма (это выглядит так, что забаненный пользователь может продолжать писать комменты).

Из-за этого я на некоторое время отключил возможность комментирования моего журнала с внешних аккаунтов (мейлру, ВКонтакте, ФБ и т.п.) Приношу извинения за неудобства. А вообще это повод завести себе аккаунт ЖЖ, если хотите комментировать.

Его Величества корабль "Аввакум"

Еще в коллекцию странных кораблей. Этот корабль (авианосец) HMS Habbakkuk проектировался и экспериментально строился во время войны, в Великобритании. Если бы он был построен - он оказался бы самым большим в истории кораблем, не исключая современных супертанкеров. Планировалось, что один этот корабль сможет решить проблему т.н. Атлантической Черной дыры - зоны в середине океана, недоступной для береговой авиации Союзников, где немецкие подлодки безнаказанно и успешно уничтожали конвои торговых кораблей и громили их эскорты (что весной 1943 года едва не поставило Антигитлеровский блок на грань поражения).

Вторым по значению и использованной массе конструктивным материалом авианосца должно было быть дерево. Не гугля - догадайтесь, какой материал был первым по использованной массе в корпусе корабля?

Комменты НЕ скрываются. осторожно! Кто знает ответ - не палите!

С ДНЕМ ПОБЕДЫ В ЕВРОПЕ!

Маст Рид: коммент Гомберга о лондонских выборах

Нельзя, чтобы этот коммент затерялся. Автор - экономист и знаток электоральной проблематики. Выделение болдом мое.

[О потерпевшем поражение консервативном кандидате, изначально фаворите выборов] как все это случилось. В момент номинации, прошлой осенью (сентябрь/октябрь) Гольдсмит считался вполне приличным человеком, сильным и опытным кандидатом, очень хорошо привлекающим умеренных и либдемов - социальный либерал, с хорошими городскими интересами. Напротив, [выигравший выборы лейборист, пакистанец по происхождению] Хан, когда он получил номинацию, считался несколько рискованым выбором (все же, ну, да, имя, религия и проч.) - его конкурентша, Тесса Джоуэлл, по мнению многих, на была бы более надежным вариантом для лейбористов.

Удивительным образом, очевидная слабость имени Садик Хан и подвела Зака Гольдсмита. Он, с какого-то бодуна, решил сыграть на имени и религии конкурента. Вообще говоря, у у самого Зака родная сестра в свое время в ислам обратилась - чья бы, как говорится, корова... Но ему показалось, что он это сделает так аккуратно, что никто, кроме тех кому надо, не заметит. Вот аккуратности ему и не хватило: "посвистывание" услышали все. И отреагировали совсем не так, как он ожидал. Причем отреагировали и те, кто мусульман, вообще говоря, не любит (скажем, как я понимаю, он очень рассчитывал на индусов - а они, вот ведь какая незадача, восприняли услышаное не как атаку на мусульман, а как атаку на меньшинства).

Вобщем, сегодня лондонские консерваторы точат ножи. Один за другим коллеги Гольдсмита выступают с заявлениями, что поражение - полностью вина кандидата, проведшего безобразную и аморальную кампанию, и что виновник должен быть наказан, а уроки усвоены.

Хорошо бы, чтобы уроки были усвоены не только британскими консерваторами.

Meritocracy vs. Democracy

Оригинал взят у grey_dolphin в Meritocracy vs. Democracy

На конференции в Принстоне случилась дискуссия о меритократическом правлении при авторитаризме. Работающий в Китае профессор (американец по происхождению и образованию), представил апологетический доклад о меритократии в Китае как об альтернативе либеральной демократии Запада( Read more... )

"Математика еще опаснее, чем понаехавшие чурки"

"Вашингтон Пост" рассказывает смачную историю о том, как на внутреннем рейсе Американ Эрлайнз блондинка в трениках и шлепанцах и майке с надписью TAGIL настучала на соседа, что он "пишет в блокнот подозрительные письмена". А еще выглядит как семит (курчавый, брюнет, смуглый).

Чувак оказался американским профессором итальянского происхождения, решал дифуры.

В общем, его сняли с рейса и допросили, признали годным и вернули в кресло. Через два часа. Тетка, кажется, так и не полетела.

Озлобленный профессор обозвал тетку "типичным электоратом Трампа".

Про (анти)национальную специфику

Многих - как я понимаю, даже умеренных колорадов - возмущает "упадок нравов" в виде кича, подлости и пошлости в антураже завтрашнего праздника.

Внимание, ВОПРОС, знатоки: а как вы думаете, в Киеве, Минске, Алма-Ате или Усть-Каменогорске завтра будут плакаты с (полу)голыми девками в черно-коричневых ленточках? Билборды с виселицами и героями вермахта?

А? Не слышу ответа!

А вы говорите одиннарот, одиннарот.

Народ-то один, нации разные.

Какие праздники предпочитают украинцы?

http://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=619&page=1