Насчект бана, разбана и какие тут правила

Некий аноним намекнул на желательность разбана.

Это, в свою очередь, намекает на необходимость изложить правила.

Правила очень просты - мне должно быть комфортно. Необходимо быть вежливым, не назойливым, воспитанным и все такое.

И не рассчитывать на взаимность, потому что тут друзьям все, а остальным закон.

И вот еще, за взгляды я не баню (читатели и френды коммунисты, сионисты, русские националисты, атеисты и православные - соврать не дадут), но чем более вызывающи ваши взгляды - тем вежливее и неназойливее вам надо быть. Ага, никакого либерализма. Демократия - это власть демократов, все дела.

Велкам!

(Комменты к этому посту скрываются)

Террористические арабские цифры надо запретить

Оргкомитет БП с помпой сообщает, что в ней приняли участи по всей стране БОЛЕЕ МИЛЛИОНА ЧЕЛОВЕК (итоговая цифра - 2 миллиона).

И что этот показатель "гораздо больше, чем в прошлом году". И вот тут начинаются непонятки. В прошлом году нам объясняли, что прошло 12 (двенадцать) миллионов и мы должны этого почему-то трепетать (например, тут: http://leonid-b.livejournal.com/1005308.html?thread=26611964#t26611964 )

В этом году обещали, как я слышал, 24.

А теперь выходит, что и 2 миллиона - это "значительно больше". И да, пошел второй день без ленточек.

Недорогие мои охренители, вы вправду считаете свой народ лохом и терпилой? Думаете, что если год за годом плевать человеку в семейную память - он поверит, что это роса? Что если в то место, где у него память о дедушке и бабушке, пихать Моторолу, Беса и смазливую крымскую сучку в черно-коричневых лентах - он рано или поздно не поймет, что дедушка отдельно, а бесы и сомали и крымские воры - отдельно?

И наконец, что за два года пикирующей нищеты он не поймет связи между этой нищетой и двумя же годами треска военной пропаганды?

ДА ВЫ РУСОФОБЫ, КАКИХ ПОИСКАТЬ. И ВЫ ПРОСЧИТАЛИСЬ, НЕУВАЖАЕМЫЕ.

Деконструкция. "Советские солдаты отдавали жизни за освобождение Польши, а не порабощение"

(Вместо Польши может стоять Чехословакия, Югославия и т.д.)

Какой смысл вкладывают (благонамеренные) говорящие в эти слова? Мне видятся такие варианты:

1. Все или по крайней мере огромное большинство солдат имели такую мотивацию: отдать жизнь за освобождение Центральной и Восточной Европы от гитлеровского рабства, и при этом НЕ имели мотивации посадить им на шею новых господ-коммунистов.

2. Освобождение, а не порабощение стран ЦВЕ было задачей и мотивом тех, кто посылал солдат в бой.

Поправьте, если я упустил какой-то вариант.

Понятно, что первый вариант можно не рассматривать. На индивидуальном уровне мотивация была у разных солдат разная, но общее было одно и то же, что у солдат всего мира: солдат идет в бой и на смерть, потому что ему приказали, и потому, что иначе его отдадут под трибунал и шлепнут, или даже шлепнут без этой формальности. К этому может примешиваться чувство товарищества, представление об общественно-одобряемом и общественно-осуждаемом и т.д. Судьба народов ЦВЕ - слишком далекая от солдата материя.

Но ротный приказывает солдатам наступать на словацкий городок или польский фольварк опять-таки не потому, что это приблизит освобождение Словакии от нацистского ярма или отмщение "панской Польше" за кровь убитых в 1920 году красноармейцев. Ротный приказывает потому, что ему пришла диспозиция из штаба, в которой его рота наступает по этому маршруту.

Но тов. майоры - и даже генералы - в штабе тоже не сами придумали свою диспозицию. В конечно итоге, они лишь винтики и шестеренки механизма, заводную ручку которого крутят Жуков и Василевский.

Дальше - проще: и Жуков, и Василевский оставили толстенные мемуары. Не отличающиеся, скажем так, сдержанностью в фантазии и избыточной правдивостью. Но вы поищите, поищите там упоминание о мотивах. Нет там о мотивах ни слова, "мы просто решаем оптимально боевую задачу". А ставит ее - Политбюро или Ставка. И у того, и у другого есть имя (а также отчество и фамилия). Одно и то же имя, отчество и фамилия одна. Грузинская. И "позывной", как принято сегодня выражаться в бандитских кругах.

Так вот, все сводится все к вопросу, какую задачу - освобождения или порабощения ЦВЕ решал тов. Сталин (Джугашвили) И.В.

И что, этот вопрос представляет какую-то сложность?

Л.В. Петрановская: хватит каяться

Людмила Петрановская написала пост про то, что хватит, дескать, каяться и поливать соотечественников:
http://ludmilapsyholog.livejournal.com/278718.html

Там даже почти все верно. Почти. Кроме главной мысли. Не хватит.

Граждане, отечество в опасности -
Наши танки на чужой земле!

Если вы забыли.

UPDATE Похоже, я неправильно понял пост Л.В.Петрановской, вчитав в него некий свой смысл, впрочем, кроме этого смыла, я никакого другого вообще не улавливаю. См. http://taki-net.livejournal.com/2372324.html?thread=49242084#t49242084

UPDATE 2 Отменена премодерация комментов. ПОЖАЛУЙСТА, соблюдайте этикет, несмотря на остроту темы!!!

Сталин однажды посетил фронт (на самом деле глубокий фронтовой тыл)

http://periskop.livejournal.com/1562637.html

Бездна (впрочем, не новой) информации о той еще стране. Фараон и крепостные.

В комментах ответ на вопрос "Чё, чё это было, а???"

http://periskop.livejournal.com/1562637.html?thread=133159181#t133159181

После поездки Сталин с чистой совестью написал Черчиллю ( который мотался по разным ТВД [театрам военных действий]). "Недавно я вернулся с одного из участков фронта". Есть версия,что вся поезд[к]а проводилась для этой фразы в письме.

Потертый ФБ-пост Виктора Иванова, пусть полежит под катом

( Read more... )