Террористические арабские цифры надо запретить

[taki_net]

Оргкомитет БП с помпой сообщает, что в ней приняли участи по всей стране БОЛЕЕ МИЛЛИОНА ЧЕЛОВЕК (итоговая цифра - 2 миллиона).

И что этот показатель "гораздо больше, чем в прошлом году". И вот тут начинаются непонятки. В прошлом году нам объясняли, что прошло 12 (двенадцать) миллионов и мы должны этого почему-то трепетать (например, тут: http://leonid-b.livejournal.com/1005308.html?thread=26611964#t26611964 )

В этом году обещали, как я слышал, 24.

А теперь выходит, что и 2 миллиона - это "значительно больше". И да, пошел второй день без ленточек.

Недорогие мои охренители, вы вправду считаете свой народ лохом и терпилой? Думаете, что если год за годом плевать человеку в семейную память - он поверит, что это роса? Что если в то место, где у него память о дедушке и бабушке, пихать Моторолу, Беса и смазливую крымскую сучку в черно-коричневых лентах - он рано или поздно не поймет, что дедушка отдельно, а бесы и сомали и крымские воры - отдельно?

И наконец, что за два года пикирующей нищеты он не поймет связи между этой нищетой и двумя же годами треска военной пропаганды?

ДА ВЫ РУСОФОБЫ, КАКИХ ПОИСКАТЬ. И ВЫ ПРОСЧИТАЛИСЬ, НЕУВАЖАЕМЫЕ.

Comments

[dance-in-round.livejournal.com]

камон
пафос пафосом, но "смазливую крымскую сучку" - это мизогиния детектед, и никаким пафосом не оправдывается.
вычо, а?
норм вам был бы текст, где Навального назовут смазливым пухлым кобельком? (хотя он, по чесноку, нифига не смазливый, будь я лукисткой - так бы и написала, что он уродливый гандон).

[taki-net.livejournal.com]

+++ норм вам был бы текст, где Навального назовут смазливым пухлым кобельком?

Конечно! Я именно так о нем и считаю!

Что касается Поклонской, то ее смазливость и эротическая "течная" аура" - это ВАЖНЕЙШИЙ пропагандистский прием "Крымской Весны", без учета этого аспекта нельзя понять причин неоднозначного отношения к этой российской авантюре.

[http://users.livejournal.com/_benvenuta_/]

Я хоть и женского полу, но присоединяюсь по поводу Поклонской к предыдущему оратору.

Выпячивание смазливой внешности дамы на любом поприще - это так достало, что ни в сказке сказать.
Как и аналогичное в противоположную сторону - достаточно почитать "критику" Новодворской или Хакамады. Ну кому какое дело до их внешности? Ан нет, один из ВАЖНЕЙШИХ пропагандистских приемов, полить грязью именно за внешние данные.

В Украине, справедливости ради нужно отметить, та же фигня (по крайней мере, была) с образом ЮВТ. Все люди как люди, а она - Багиня (причем, в первую очередь, именно красоты). Тьфу.

Не выпячивайте условные сиськи в накрутку своего рейтинга - не будете получать по накрашенным щщам. Это щас Поклонской и компани было, конечно. Никакой мизогинии тут нет.

[dance-in-round.livejournal.com]

кто ж вам мешал написать именно в такой терминологии? все-таки, "использование эротизированного/сексуализированного образа" - это не то же самое, что "сучка". первое говорит о медийной стратегии. второе унижает и стигматизирует конкретную женщину.
хоть побейте меня, а я все равно буду повторять всегда: использование мизогинной риторики, использование оскорблений ставит использующего в ряд тех, кто воспроизводит культуру насилия.

[kelebril.livejournal.com]

Навальный совершенно не пухлый, ни фига не смазливый, а насколько он кобелёк - это у жены надо спрашивать. 8-)

[warlen.livejournal.com]

Ну...

Сам я стараюсь так не говорить, но вообще смысл подобных высказываний примерно такой: красивых женщин сравнительно мало. Женщин, обладающих хорошими профессиональными качествами прокурора, тоже сравнительно мало. Поскольку два этих признака друг от друга не зависят, вероятность того, что они совпадут, довольно мала. Поэтому, если красивую женщину назначили прокурором, возникает подозрение, что назначили ее не за профессиональные качества. А если есть еще какие-то поводы сомневаться в ее профессиональной пригодности, подозрение перерастает в уверенность. Можете считать это мизогинией, если угодно. Вообще действительно лучше от таких высказываний воздержаться. Но чаще всего их автор не имеет ничего ни против женщин, ни против красивых женщин, ни против женщин-прокуроров.

[dance-in-round.livejournal.com]

анализ ситуации и предположения - это еще не мизогиния. называть конкретную женщину сукой - мизогиния.
ИМХО, этот так просто, что даже не требует объяснений.

[int19h.livejournal.com]

>> Поэтому, если красивую женщину назначили прокурором, возникает подозрение, что назначили ее не за профессиональные качества.

Описанный вами образ мысли - это как раз мизогиния в чистом виде, таки да.

[morreth.livejournal.com]

Я согласна с вашей позицией.

[gegmopo4.livejournal.com]

Да вы русофил оптимист! Некоторые и за 20 лет не поняли.

[pssshik.livejournal.com]

"Добро пожаловать на наш шабаш - ад наш, ад наш". Тссс, спугнете!

он не поймет связи между

[an-vlad.livejournal.com]

Пойму, в окопах, под миномётным огнём. Но будет уже поздно.

[oude-rus.livejournal.com]

Официальная цифра за 2015 г - 4 млн. Откуда взялись 12?

[taki-net.livejournal.com]

От Блехера. Но и 4 вдвое БОЛЬШЕ, чем 2, а не МЕНЬШЕ.

[oude-rus.livejournal.com]

а откуда взялась цифра 2?

[taki-net.livejournal.com]

А, вот ниже ссылку подогнали
http://taki-net.livejournal.com/2371752.html?thread=49223336#t49223336

[oude-rus.livejournal.com]

а вы в курсе, что в Мск два БП?

[andreype.livejournal.com]

А где заявление оргкомитета БП о том, что в 2015 году приняли участие 12 миллионов? ИМХО, сравнивать надо одинаковые источники.
Ну и из личного. В нашем городе в 2015 вышли 7 тысяч человек. В этом - под 10. Народу действительно было больше.

[van-der-moloth.livejournal.com]

https://lenta.ru/news/2015/05/12/bessmertniypolk/

[van-der-moloth.livejournal.com]

"ДА ВЫ РУСОФОБЫ, КАКИХ ПОИСКАТЬ"

Ага.

[temur25.livejournal.com]

А спутник и погром вообще про 16 млн написал(!)
Государственные пропагандисты, радуясь невероятному успеху «Бессмертного полка» (на улицы вышло до 16 МИЛЛИОНОВ человек), упиваются «патриотическим подъемом», «настоящим днем народного единства» и прочей лексикой, подходящей для описания удачно прошедшего запутинского митинга. Но ведь «Бессмертный полк» принципиально про другое — причем до сих пор никто про это не написал, что даже странно. Несмотря на 16 миллионов, «патриотический подъем» и Путина во главе, «Бессмертный полк» — это редкий случай БУНТА ИНДИВИДУАЛЬНОСТЕЙ
http://sputnikipogrom.com/russia/54967/e-pluribus-plurum/#.VzMabGmOHqA

это случай так называемой подмены

[(Anonymous)]

Общее количество празднующих День Победы - выдаётся за число участников конкретной акции в этот день.

http://www.vz.ru/news/2016/5/9/809616.html
МВД: В праздновании Дня Победы в России приняли участие 16 млн человек
«По состоянию на 20.30 (мск) по всей России около 16 млн человек приняли участие в торжествах, посвященных 71-й годовщине Победы», - сообщила она РИА «Новости».

[olga-smir.livejournal.com]

спасибо.

[olga-smir.livejournal.com]

позабавила дискуссия в комментах.
а- адекватность (н/а - её отсутствие)
кстати, раз уж автор позволяет столь сильный офф-топ по отношению к, кстати, очень актуальной, в отличие от темы обсуждения, и совершенно недвусмысленный теме своей заметки, то замечу, что не понимаю, почему демонстрация сексуальности даже и политиком или гос. деятелем - это минус. я лично к политикам и прочим чиновникам в принципе не очень, но почему именно это? как грится все должно быть прекрасно и т.д.
другое дело, что как справедливо конкретно в этом отношении писала когда-то Моррет та, отношение к каким-то тем или иным чертам человека зависит от того, как мы относимся к нему в целом. Если этот чел нас убивает, то нас не умилит его здоровый румянец и мы в сердцах скажем о морде, просящей кирпича, нажратой за наш счет. Если же он, напротив, отдал последнюю рубашку, чтоб устроить нам приятную жизнь, то мы именно скажем о трогательном румянце и мягких чертах лица.
И в обоих случаях будем правы со своей точки зрения.

[taki-net.livejournal.com]

+++ почему демонстрация сексуальности даже и политиком или гос. деятелем - это минус.

Это не минус. Автор считает, что если негодяй и враг использует для возвеличивания негодяйства (негодяйской программы) некое нейтральное качество, его - применительно к негодяю - можно и нужно снижать. Красивый негодяй делается смазливым, и т.д.