Террористические арабские цифры надо запретить

[taki_net]

Оргкомитет БП с помпой сообщает, что в ней приняли участи по всей стране БОЛЕЕ МИЛЛИОНА ЧЕЛОВЕК (итоговая цифра - 2 миллиона).

И что этот показатель "гораздо больше, чем в прошлом году". И вот тут начинаются непонятки. В прошлом году нам объясняли, что прошло 12 (двенадцать) миллионов и мы должны этого почему-то трепетать (например, тут: http://leonid-b.livejournal.com/1005308.html?thread=26611964#t26611964 )

В этом году обещали, как я слышал, 24.

А теперь выходит, что и 2 миллиона - это "значительно больше". И да, пошел второй день без ленточек.

Недорогие мои охренители, вы вправду считаете свой народ лохом и терпилой? Думаете, что если год за годом плевать человеку в семейную память - он поверит, что это роса? Что если в то место, где у него память о дедушке и бабушке, пихать Моторолу, Беса и смазливую крымскую сучку в черно-коричневых лентах - он рано или поздно не поймет, что дедушка отдельно, а бесы и сомали и крымские воры - отдельно?

И наконец, что за два года пикирующей нищеты он не поймет связи между этой нищетой и двумя же годами треска военной пропаганды?

ДА ВЫ РУСОФОБЫ, КАКИХ ПОИСКАТЬ. И ВЫ ПРОСЧИТАЛИСЬ, НЕУВАЖАЕМЫЕ.

Comments

[dance-in-round.livejournal.com]

камон
пафос пафосом, но "смазливую крымскую сучку" - это мизогиния детектед, и никаким пафосом не оправдывается.
вычо, а?
норм вам был бы текст, где Навального назовут смазливым пухлым кобельком? (хотя он, по чесноку, нифига не смазливый, будь я лукисткой - так бы и написала, что он уродливый гандон).

[taki-net.livejournal.com]

+++ норм вам был бы текст, где Навального назовут смазливым пухлым кобельком?

Конечно! Я именно так о нем и считаю!

Что касается Поклонской, то ее смазливость и эротическая "течная" аура" - это ВАЖНЕЙШИЙ пропагандистский прием "Крымской Весны", без учета этого аспекта нельзя понять причин неоднозначного отношения к этой российской авантюре.

[http://users.livejournal.com/_benvenuta_/]

Я хоть и женского полу, но присоединяюсь по поводу Поклонской к предыдущему оратору.

Выпячивание смазливой внешности дамы на любом поприще - это так достало, что ни в сказке сказать.
Как и аналогичное в противоположную сторону - достаточно почитать "критику" Новодворской или Хакамады. Ну кому какое дело до их внешности? Ан нет, один из ВАЖНЕЙШИХ пропагандистских приемов, полить грязью именно за внешние данные.

В Украине, справедливости ради нужно отметить, та же фигня (по крайней мере, была) с образом ЮВТ. Все люди как люди, а она - Багиня (причем, в первую очередь, именно красоты). Тьфу.

Не выпячивайте условные сиськи в накрутку своего рейтинга - не будете получать по накрашенным щщам. Это щас Поклонской и компани было, конечно. Никакой мизогинии тут нет.

[gena-t.livejournal.com]

А с Хакамадой-то что не так? Не знаю как сейчас, но когда она политикой занималась, вроде бы она достаточно симпатичной теткой была. Новодворская конечно страшненькая была, но она может и не виноватая, больная просто скорее всего.

[http://users.livejournal.com/_benvenuta_/]

Мне-то все как раз так. Хотя я вообще не считаю себя знатоком и ценителем, а главное, мерилом.
Внешность - личное дело каждого.
Санитарные нормы выполнены? Уважение окружающим оказано. Остальное - пусть на себя в зеркало посмотрят, апполоны и венеры.

[xyrr.livejournal.com]

Хакамада - блекловатая японка с короткой стрижкой, она просто не соответствует принятым у славян стандартам красоты.

Новодворская страдала различными недугами, включая диабет и близорукость, и с молодости подвергалась пыткам в психиатричке.

[dance-in-round.livejournal.com]

кто ж вам мешал написать именно в такой терминологии? все-таки, "использование эротизированного/сексуализированного образа" - это не то же самое, что "сучка". первое говорит о медийной стратегии. второе унижает и стигматизирует конкретную женщину.
хоть побейте меня, а я все равно буду повторять всегда: использование мизогинной риторики, использование оскорблений ставит использующего в ряд тех, кто воспроизводит культуру насилия.

[taki-net.livejournal.com]

+++ второе унижает и стигматизирует конкретную женщину.

Ээээ и что? А не надо? Как Вы вообще предлагаете полемизировать с ПОЗИТИВНЫМ использованием сексуальности, кроме как через выворачивание таковой? Или пусть так и будет?

Повторяю: да, мужчина (молодой Путин в начале 1 срока), эксплуатирующий "эротичность", может и должен быть назван "пахучим кобелем". То же и с женщинами, нет?

[dance-in-round.livejournal.com]

нет.
я считаю, что использование упоминания сексуальности как чего-то низкого, противопоставление ее "интеллекту" (или еще какой хотите неведомой фигне) - это величайшее зло.
полемизировать с позитивным использованием сексуальности - да какого ж хера оно тут позитивное? я вам как женщина говорю - ничего нет позитивного в использованиии женщины как пахучей приманки. это та еще объективация, и полемизировать с этим надо обращением к личности, а не ответной же объективацией.

[angry-scramble.livejournal.com]

Использование упоминания сексуальности как чего-то низкого — величайшее зло? Тут я смеюсь просто бесконечно. Зло. Величайшее. Зло. Пиздец. Ёбаный в рот. Люди веками бьют голову над субъективностью оценочных характеристик, а тут, оказывается, такой простой экстремум. Идеальная точка отсчета моральной системы — мизогиния, проявляемая в использовании слова сучка.
Какая же ты ублюдочная и циничная тварь, а.
Надеюсь, переоценка твоих ценностей произойдёт не вместе с появлением артиллерийских систем на твоем заднем дворе. И тогда, возможно, ты сможешь воспринимать тексты не через призму своего самоунижения.
И предпоследнее предложение не является метафорой с сексуальным подтекстом.

[taki-net.livejournal.com]

Извините за оскорбление, которому Вы подверглись в моем журнале.

[dodoche.livejournal.com]

Нет, не то же. Мужчине намного легче "кобеля" обернуть в свою пользу, чем женщине "сучку".

[van-der-moloth.livejournal.com]

Ага. Именно поэтому я предложил другой равноценный аналог.

[kelebril.livejournal.com]

Навальный совершенно не пухлый, ни фига не смазливый, а насколько он кобелёк - это у жены надо спрашивать. 8-)

[warlen.livejournal.com]

Ну...

Сам я стараюсь так не говорить, но вообще смысл подобных высказываний примерно такой: красивых женщин сравнительно мало. Женщин, обладающих хорошими профессиональными качествами прокурора, тоже сравнительно мало. Поскольку два этих признака друг от друга не зависят, вероятность того, что они совпадут, довольно мала. Поэтому, если красивую женщину назначили прокурором, возникает подозрение, что назначили ее не за профессиональные качества. А если есть еще какие-то поводы сомневаться в ее профессиональной пригодности, подозрение перерастает в уверенность. Можете считать это мизогинией, если угодно. Вообще действительно лучше от таких высказываний воздержаться. Но чаще всего их автор не имеет ничего ни против женщин, ни против красивых женщин, ни против женщин-прокуроров.

[dance-in-round.livejournal.com]

анализ ситуации и предположения - это еще не мизогиния. называть конкретную женщину сукой - мизогиния.
ИМХО, этот так просто, что даже не требует объяснений.

[kelebril.livejournal.com]

А что делать, если она такая и есть? Радостно карать кого попало на оккупированной территории по законам оккупанта - поведение не из самых лучших. От смазливости не зависит.

[dance-in-round.livejournal.com]

о, неужели? с каких это пор бранные слова стали нормальным языком описания чьих-то действий или личностей? нет, я понимаю, хочется иногда. но не нужно.
иначе я, как женщина и феминистка, вообще перестаю видеть разницу между сторонами: одни юзают женщин, как вещи, другие ими морально подтираются.
"сука" - это оскорбление. которое никак не описывает ни поступков человека, ни его моральных качеств, а только лишь говорит о желании оскорбить и выразить презрение, дегуманизировать.

... а потом феминисток тычут носом за использование в отношении мужчин куда менее оскорбительных слов. емое.

[kelebril.livejournal.com]

Вот как раз моральные качества описывает прекрасно. И, на мой взгляд, это определение и с полом никак не связано. Мужчина-прокурор тоже может быть сукой. Да, я в курсе, что это изначально просто название самки собаки, но такой уж русский язык. у многих слов не по одному значению.

[aka-author.livejournal.com]

не, ну, как, ну, понятно же, о чем речь. Это все равно, что назвать еврея жидом, потому что он и правда жадный.

(Кстати, про евреев надо ввести какой-то закон вроде закона Годвина.)

[aka-author.livejournal.com]

То есть (не унимался он) обругать кого-нибудь жидом -- это всегда антисемитизм, даже если объектом критики в конкретном случае оказался этнический еврей, начисто лишенный такой добродетели, как щедрость.

Аналогично, обругать кого-либо сучкой -- это всегда мизогиния, даже если объект критики демонстрирует все качества, подразумеваемые этим словом.

Ну или, скажем, назвать кого-нибудь дрищём. В этом проявится неуважение ко всем людям, страдающим нездоровой худобой.

[van-der-moloth.livejournal.com]

"называть конкретную женщину сукой - мизогиния"

Мне кажется, что как раз назвать конкретную женщину сукой или конкретного мужчину пидором - может быть незаслуженным оскорблением, но не гендерным шовинизмом. Вот если человек начинает "бить по площадям", это тревожный знак.

[dance-in-round.livejournal.com]

мне кажется мизогинным само это оскорбление по своей сути. как и гомофобно по своенй сути слово "пидор".
и то, что Такинет теоретизирует про использование сексуальности, только это подтверждает.
вместо того, чтобы говорить о стратегиях объективации и использования сексуальности в пропаганде, он бьет в конкретную женщину. ага, это так логично - обвиним раба в существовании рабства, чо.

вот если бы он ее гадиной или ведьмой обозвал - в этом бы, пожалуй, не было гендерного шовинизма.

[int19h.livejournal.com]

>> Поэтому, если красивую женщину назначили прокурором, возникает подозрение, что назначили ее не за профессиональные качества.

Описанный вами образ мысли - это как раз мизогиния в чистом виде, таки да.

[morreth.livejournal.com]

Я согласна с вашей позицией.