ДР

С Днем рождения,
дорогая Аня!

не ищи скрытых смыслов, просто красиво, мне кажется - хотя, полет - это про тебя :-)

"Одно лишь словечко - а песенку как украшает!"

Только что в метро подслушал разговор. Мужик объясняет условия работы и оплаты. "Хорошая работа, но мне не подходит, общежития не дают". Из объяснения - работа грузчика-экспедитора. Зарплата - 12-15 тыс. Возникает легкая дискуссия - в неделю или в месяц. В конце концов, он говорит: "короче, 2,5 тыс. в день будете получать, а там как график ляжет".

... Через несколько минут один из слушателей догадывается спросить, сколько часов в день.

"Я сказал день? Оговорился, имеется в виду сутки. 2,5 тыс. за 24 часа, с 10 утра до 10 утра".

"Власти проводят эксперименты над симферопольцами и помойками"

Власти Симферополя пошли на необычный эксперимент.
Это необходимо для того, чтобы оптимизировать работу коммунального хозяйства города и активнее вовлечь симферопольцев в жизнь столицы Крыма.

Суть эксперимента такова: в тех или иных микрорайонах города, на привычных для его обитателей помойках, убираются мусорные баки. То есть их совсем ликвидируют.

Однажды утром люди просыпаются и не находят мусорные ящики на своих местах. Конечно, граждане приносят свой мусор на привычное место. Мусор не вывозится (баков то нет) и его развалы становятся все больше. Вот здесь то и начинается активная фаза эксперимента. По разумению властей, горожане должны проявить себя сами в той или иной форме.

Для того, чтобы отслеживать проявление и интенсивность социально-бытовой активности горожан, из Москвы приехала группа политтехнологов и социологов. Эти мероприятия проводятся с прицелом на выборы 2018 года. Что, в общем понятно. Выборы 2016 показали самую низкую явку. С этим надо что-то делать.
Власти Симферополя, заинтересованные лучше выглядеть в глазах Москвы, придумали и поощрения проявлений социально-бытовой активности горожан. Каждому десятому просигналившему горожанину полагается небольшой подарок. А каждому сотому ценный приз.

via ФБ Евгена Новицкого

Как вы решаете, в каких случаях считать 4удака - 4удаком, а в каких - авторитетом?

Смотрите, вот РусскийЪ УченыйЪ пишет 4удайцую муйню:

http://scinquisitor.livejournal.com/99555.html

(собственный пол/гендер автора не важет, такое же пишет Ася К., да и вообще половина наших замечательных биологов, собственно говоря...)

И мне вдруг захотелось понять - а вот когда эти самые люди пишут, к примеру, о религии, воспитании детей, прививочной ПОЛИТИКЕ (не медицинских последствиях прививания или непрививания, а о социальныъ, моральных и полтических аспектах) - откуда вы знаете, что то, что они пишут - авторитетное мнение, а не 4удачество?

ЗЫ. Несогласные с оценкой поста по ссылке приглашаются идти лесом, дискуссии об этом не будет.