И еще. Я не вижу, как масштабный перелом в общественном мнении Германии - может произойти без той или иной формы реваншизма, по крайней мере (и, видимо, только) обращенного на Восток.
Как можно ненавидеть, гнобить санкциями и участвовать в обсуждении военных методов в отношении того, к кому испытываешь укорененное чувство вины?
Я не знаю, как это отразится на немецком народе, на трудно сбалансированных, тайных и загадочных механизмах рефлексии о прошлом, отношениях с миром и национальной вине. Я не знаю, хватит ли мудрости у поляков и искусства их дипломатии, чтобы не быть сметенными заодно колючим ветром с Запада. Я не знаю.
Но выбора ведь нет. Кретины из клуба Черных властелинов позволили бездарным идиотам, не имеющим других качеств, кроме черноты (и той усиленной гуталином) - владеть ядерной державой. За это придется заплатить всем...
Как можно ненавидеть, гнобить санкциями и участвовать в обсуждении военных методов в отношении того, к кому испытываешь укорененное чувство вины?
Я не знаю, как это отразится на немецком народе, на трудно сбалансированных, тайных и загадочных механизмах рефлексии о прошлом, отношениях с миром и национальной вине. Я не знаю, хватит ли мудрости у поляков и искусства их дипломатии, чтобы не быть сметенными заодно колючим ветром с Запада. Я не знаю.
Но выбора ведь нет. Кретины из клуба Черных властелинов позволили бездарным идиотам, не имеющим других качеств, кроме черноты (и той усиленной гуталином) - владеть ядерной державой. За это придется заплатить всем...
no subject
Не верю.
no subject
Так безопаснее для окружающих, чем тот или иной культ реваншизма.
И потом, логика у черных властелинов была: ядерное оружие оставалось как гарант их безопасности, снижающий накал паранойи (урок со снятием Хрущева) и облегчающий проведение реформ. Но этот акт был рассчитан на сознательный уровень мышления, логику - а Запад, расслабившись в золотые 90-е, перестал внимательно контролировать подсознание..
no subject
no subject
То же самое с цыганами и евреями: специалисты знают, а обыватель при словах о концентрационных лагерях и преступлениях нацизма о евреях сразу вспомнит, а о цыганах нет.
no subject
no subject
no subject
Ну, то есть, если спросить бегущего на работу немца, что он думает об этом конфликте, то у него, разумеется, будет какое-то мнение. Скорее всего это будет мнение - путин опасный, порошенко невнятный, война не есть гут. Однако это мнение занимает приблизительно 0.001% всех мыслей в голове среднестатистического немца.
no subject
no subject
Однако остальные 79 млн жрут сосиски.
no subject
Ну и, скажем, отношение к своему прошлому они таки смогли поломать где-то к середине-концу 1960-х.
Мы странным пинг-понгом занимаемся. Что Германия при Меркель заняла существенно более проукраинскую позицию, чем ЕС в среднем (не считая Британии, но Юритания маргинал ЕС), практически удерживает Францию от возврата к пророссийству - это вроде политологический консенсус.
И это совершенно неожиданный для Кремля результат, они считали, что Германия будет просто адвокатом РФ в ЕС. Адщвокатом и кошельком.
no subject
1. Меркель строго следит за настроениями электората, у которого на тему Украины только одна мысль - лишь бы не было войны у нас.
2. При этом у Меркель есть свои строгие приципы, которые электорату не то, чтобы чужды, просто он этими вопросами не особо задается. Этот принцип справедливости. По ее мнению Он был нарушен.
3. Она учитывает мнение электората и проводит политику дипломатического сдерживания войны.
4. И продвигает свое мнение - за попрание справедливости надо наказывать, а Украину, как пострадавшую - поддерживать.
no subject
no subject