в русской википедии есть статья Поцелуй Путина. Интересная.
March 14th, 2017
Меня часто тут поругивают, что я слишком хорошо пишу про Болгарию и про Варну, ну вот вам новостей из Варны на лопате:
https://eadaily.com/ru/news/2017/03/10/90-bolgar-nastroeny-prorossiyski
краткое, но достаточное изложение есть в посте http://void-am.livejournal.com/459602.html
ЗЫ. Если что, десятки и сотни логотипов (крошечных) нацистских и ультраправых движений и графитти я в Варне много раз видел, и они есть в моих фото оттуда и комментариях к ним. И тот очевидный факт, что все эти движения "пророссийские" (а попросту, на содержании Совпосольства и резидентуры в нем) - тоже от меня не укрылся и тоже я о нем не умолчал.
ЗЗЫ. Проукраинские митинги в Варне и Софии собирают больше людей, чем пророссийские. 90 процентов, ага.
https://eadaily.com/ru/news/2017/03/10/90-bolgar-nastroeny-prorossiyski
краткое, но достаточное изложение есть в посте http://void-am.livejournal.com/459602.html
ЗЫ. Если что, десятки и сотни логотипов (крошечных) нацистских и ультраправых движений и графитти я в Варне много раз видел, и они есть в моих фото оттуда и комментариях к ним. И тот очевидный факт, что все эти движения "пророссийские" (а попросту, на содержании Совпосольства и резидентуры в нем) - тоже от меня не укрылся и тоже я о нем не умолчал.
ЗЗЫ. Проукраинские митинги в Варне и Софии собирают больше людей, чем пророссийские. 90 процентов, ага.
Мысли о гендере
ИМХО, буквально все не так. Но тут я должен сказать несколько слов: я категорически против вошедшего в моду наклеивания ярлыков, в данном случае против определения текста как "сексистского" - просто потому, что всякиз "изм" есть объективное вменение - навязывание человеку позиции и ЦЕЛИ, в то время как тут недостаток образования в обсуждаемой области, или недостаточное обдумывание темы (кстати, часто провоцируемое естественным отвращением от громкого крика активистов). Теперь собственно к тексту. Я дам его краткий конспект и разберу каждый пункт, а вы можете проследить, что я ничего не исказил.
1. У всех млекопитающих есть какое-то естественное поведение - то, как они себя ведут в природе ... Люди - это животные, находящиеся на определенной ветви древа жизни; это известно со времен Дарвина и Гексли.
Это единственное утверждение, которое верно. Буквально фразой дальше, однако, сказано:
2. Какое поведение для людей естественно? Наверное, то, которое наблюдается у всех человеческих народов, от бушменов до тибетцев до чукчей до яномами. Разумно предположить, что коренные народы, живущие в столь разных экосистемах, как пустыня Калахари, Тибетское нагорье, арктика и амазонские джунгли, более или менее исчерпывают изменчивость человеческой природы.
Это ФАНТАСТИЧЕСКАЯ ошибка. ( Read more... )
ИМХО, буквально все не так. Но тут я должен сказать несколько слов: я категорически против вошедшего в моду наклеивания ярлыков, в данном случае против определения текста как "сексистского" - просто потому, что всякиз "изм" есть объективное вменение - навязывание человеку позиции и ЦЕЛИ, в то время как тут недостаток образования в обсуждаемой области, или недостаточное обдумывание темы (кстати, часто провоцируемое естественным отвращением от громкого крика активистов). Теперь собственно к тексту. Я дам его краткий конспект и разберу каждый пункт, а вы можете проследить, что я ничего не исказил.
1. У всех млекопитающих есть какое-то естественное поведение - то, как они себя ведут в природе ... Люди - это животные, находящиеся на определенной ветви древа жизни; это известно со времен Дарвина и Гексли.
Это единственное утверждение, которое верно. Буквально фразой дальше, однако, сказано:
2. Какое поведение для людей естественно? Наверное, то, которое наблюдается у всех человеческих народов, от бушменов до тибетцев до чукчей до яномами. Разумно предположить, что коренные народы, живущие в столь разных экосистемах, как пустыня Калахари, Тибетское нагорье, арктика и амазонские джунгли, более или менее исчерпывают изменчивость человеческой природы.
Это ФАНТАСТИЧЕСКАЯ ошибка. ( Read more... )