О конспирологии. Наивный вопрос

[taki_net]

Я правильно понимаю, что "конспирологией" называется утверждение, что некая публичная институция вместо тех функций, для которых она публично предназначена, занимается прямо противоположными (часто именно такими, против которых она публично заточена)? Например, утверждение, что эпидемия связана с тем, что врачи заразили колодцы в деревнях холерой?

А теперь - внимание. В России, сколько я могу вспомнить, даже полиция, не говоря уже о прочих спецслужбах, совершенно официально (по уставным документам) была орудием войны одной части населения (меньшей) страны против другой (большей). Еще пару лет назад она называлась "ополчением" (милиция), да и сегодня львиную долю численного состава составляют структуры, определяемые не как "охранники и расследователи", а как ВОЙСКА, причем сведенные даже не в батальоны, полки и бригады, а в ДИВИЗИИ. Причем войска, целью которых является не территория и население соседних стран, а своей собственной.

Еще раз. Убийства и диверсии не есть контрфункция российских спецслужб, а их функция. Так что же будет конспирологией - считать, что дома в Москве и Волгограде взорвали спецслужбы, или что НЕ спецслужбы, а кто-то другой?

Comments

[aka-author.livejournal.com]

*** что некая публичная институция ***

По-моему, включая, но не ограничиваясь. Если во всем виноваты жидорептилоиды, это тоже конспирология.