"Безопасности не бывает слишком много"

[taki_net]

Пример условный.

За 5 лет в результате терактов на городском транспорте города М., или пусть города Икс., погибло 14 человек. Показатели за предыдущую пятилетку того же порядка. Установлено, что применение на всех станциях метро и электрички сканирующей аппаратуры фирмы "Цербер" снижает вероятность проникновения террористов примерно вдвое. Решено закупить такую аппаратуру, ее цена 1,2 млн. нанотугриков в год (расходы плюс выплаты по кредиту за установку и настройку).

Оппозиция на деньги госдепа и исламского терроризма уверяет, что это дорого. Нам, правительству и Партии Всего Лучшего, это представляется цинизмом: вот если лично вам выбирать, умереть или жить за 1 миллион нтг - что вы выберите? Что вообще дороже - человеческая жизнь или миллион в местной валюте?

А вы как думаете? (считаем, что все цифры верны, а более дешевых сканеров на рынке нет).

Comments

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

я бы сказал, что рамки - а также патрули милиции а каждом углу, плакаты про тероризм, непрерывные объявления в транспорте про что делать с неопознанными предметами - есть инструмент содания атмосферы страха и придания терроризму некоего особого статуса среди прочих опасностей современного мира, а не следствие изначальности такового статуса

я не утверждаю возможность эквивалентности восприятия этих угроз; практически каждый - водитель или может представить себя на его месте, но далеко не каждый может представить себя террористом; но что государством традиционно уже делается все для поддержания в социуме иррационального ужаса перед возможностью стать жертвой террора - для меня несомненно.

[xgrbml.livejournal.com]

My thoughts exactly.

[radiowestin.livejournal.com]

как-то так, да