Спит гаолян, сопки покрыты мглой...

[taki_net]

Оказывается, в параллельном интернете им. Лобачевского тысячи (ТЫСЯЧИ ИХ) юзеров зачитываются Богемикусом. Среди них мои френды, не френды, но уважаемые неглупые люди... эх. Цитатный ветер донес до меня такое из последнего опуса:

[Россия скоро "восстановит исторические права" на Прибалтику, и это вполне выгодно Европе, потому что...] Прибалтика как таковая, а тем более исторические обиды прибалтийских русских, интересуют западноевропейцев ещё меньше, чем Украина. Но прибалтийские страны входят в НАТО, и их дестабилизация вполне может быть использована для роспуска альянса, как неэффективной и неспособной защитить своих членов структуры. В преддверии американо-китайской конфронтации Европе необходимо снять с себя союзнические обязательства перед США. Любопытно, что после публикации доклада палаты лордов в Европе резко усилилась критика американской политики и НАТО.

Хотел постебаться над формулой "союзнические обязательства [Европы] перед США", но не могу сосредоточиться, все воображаю себе, как если сбросить эти обязательства не удастся, дивизии эстонцев, корпуса чехов и армии бельгийцев погонят умирать за американские интересы на полях 4 Шанхайской войны. А через несколько лет у каждого придорожного шалмана Европы безногие инвалиды будут крутить ручку и петь "На сопках Маньчжурии" на хорватском, норвежском, литовском...

Comments

[rezoner.livejournal.com]

Вы знаете мое отношение к этой идиотской риторике, однако... В Ираке и Афганистане воевали (и, кажется, продолжают воевать) солдаты из европейских стран НАТО.

[taki-net.livejournal.com]

Я знаю. Это важный моральный фактор, но, не для протокола, остальные члены НАТО нетто-получатели оборонных услуг США. Это не игра с нулевой суммой, США тоже выигрывают от этого, да и нечлены НАТО, но на первом уровне приближения НАТО - это армия США и политическое согласие остальных членов союза.

[ermenegilda.livejournal.com]

Ага, латыши - народ, который при всех режимах воюет в Афганистане. Впрочем, теперь армия в Латвии - добровольная.

[warlen.livejournal.com]

Богемикус прекрасно пишет! Для любителей стиля, остроумия, исторической эрудиции и тонких софизмов его журнал бесценен. Но его следует воспринимать скорее как художественное произведение, чем как аналитическое.

[heinza.livejournal.com]

Ай, таки не обижайте наш уютненький уголок конспиролога.
В конце концов, у вас свой легендариум есть, с мирными чеченцами и демократией для демократов.
Дайте остальным тоже развлечься.

[taki-net.livejournal.com]

Тааак. Я видел трех (или троих) мирных чеченцев, не считая женщин. А Вы видели трех (или троих) жыдорептилоидов? Вот в натуре, живьем?

[heinza.livejournal.com]

Их только в специальной секретной шапочке из фольги видно.
Выдают за тысячу комментариев в журнале Галковского, вы обращайтесь, я похлопочу, если что.

[taki-net.livejournal.com]

Как страшно жыдь:-(

[pritkiy-kaban.livejournal.com]

>>Когда ув. krylov спросил меня

*восторженно дрыгает ногами*

В преддверии американо-китайской конфронтации

[mi5ter-fi5ter.livejournal.com]

хочется ему пожелать конфликта Китая с Россией.

Re: В преддверии американо-китайской конфронтации

[pssshik.livejournal.com]

ему в праге только лучше будет.

[pssshik.livejournal.com]

"более того, абсолютно понятно, что эти финно-угорские банды, эти каратели в касках, эта прибалтийская черная итд, попрется в китай через наши русские православные земли. поэтому просто необходимо - для счастья россии и всей европы как можно быстрее превентивно аннексировать прибалтику по самый мюнхен". как-то так.

богемикус сидит в праге, попивает свежее чешское пиво по евро, кушает вепрево колено и улыбается улыбкой василиска.

[mnemtsev.livejournal.com]

Джае не представляю как можно "зачитываться Богемикусом". Метёт себе пургу... мысли нет. Скучно же.

[taki-net.livejournal.com]

Вот именно.

[nec-p1us-u1tra.livejournal.com]

Исторические тексты про Чехию и Австрийскую империю -- практически дословный пересказ http://www.databazeknih.cz/serie/toulky-ceskou-minulosti-1784 (эпичный 14-томник, я осилил до 10 тома и бросил; не путать с аналогичной по названию радиопередачей того же автора)

[heinza.livejournal.com]

Ну знаете, а вот вы попробуйте перескажите так же, чтобы интересно было.

Естественно, исторические заметки будут пересказом какой-то литературы, не сам же он биографию Франца-Иосифа сочиняет.

[nec-p1us-u1tra.livejournal.com]

А зачем мне пересказывать историческую литературу? Тем более чтоб интересно было, к чему у меня таланта вообще нет.

[heinza.livejournal.com]

Я несколько обиделась за Богемика :-)
Мол, ничего особенного, всего лишь пересказ.
На мой вкус такой талантливый пересказ едва ли не ценнее оригинального контента (который без этого пересказа никто не прочтет).

[nec-p1us-u1tra.livejournal.com]

Ничего такого не имел в виду. Наоборот, считаю эту серию книг весьма достойным источником информации (хотя автор и страдает блужданиями вбок или вперед-назад).

[scholar-vit.livejournal.com]

Господи, какой бред...

[nec-p1us-u1tra.livejournal.com]

Я его почитывал, было смешно, а потом он меня забанил за какую-то невинную фразу, в стиле "здорово написано, но если всерьез...", и не просто забанил, а еще вослед филиппику написал о глубине моего непонимания. Так я понял, что он не альтернативную литературу пишет, а искренне аналитику сочиняет.

[ahilaes.livejournal.com]

Я б с бОльшим удовольствием похихикал над идиотизмом доклада Тугендхата, о котором речь у Богемика. Но его-то, к сожалению, приходится воспринимать всерьез.

[taki-net.livejournal.com]

Дело в том, что доклад надо обсуждать вне контекста поста Богемика, поскольку логика Богемика СУЩЕСТВЕННО завязана на прогноз американско-китайской войны, а иначе провисает.

[nec-p1us-u1tra.livejournal.com]

Раз уж такая пьянка, пошел и прочел обсуждаемый пост. Имею к нему один вопрос и одно утверждение.

Сначала утверждение: "новостной сайт", на который ведут все ссылки (prvnizpravy.cz) это вообще не новостной сайт. Вся его редакция состоит из одного человека, все новости взяты с других сайтов, причем источники по крайней мере политических новостей -- или коммунистические, или ультраправые (пояснение для незнакомых с реалиями Чехии: существует достаточно заметная группа населения, которая живет под девизом "все нас несчастных обманывают". Они довольно активны и имеют много сайтов, на которых мирно уживается вся возможная конспирология, коммунисты, нацисты и кто только не. Причем эти господа абсолютно всерьез считают, что все медиа 100% лгут, распространяя этот догмат даже на прогноз погоды).

Вопрос: а что, новость про канадское гражданство Яценюка разве не фейк? Он так уверенно об этом пишет.

[scholar-vit.livejournal.com]

Чтобы получить канадское гражданство, нужно, помимо прочего, жить в Канаде три года из последних четырех. Там довольно жесткие residency requirements.

Человек, "уверенно пишущий" о канадском гражданстве Яценюка, заслуживает того, чтобы навсегда быть исключенным из списка каких бы то ни было источников.

[nec-p1us-u1tra.livejournal.com]

Ну вот и я удивился. Вот так вот прокалываться...

[tmu-1971.livejournal.com]

Богемик производит на меня странное впечатление. Человек явно не лишен слога и общей эрудиции. Но длительное чтение (а то и общение - тут не помню уже) с Галковским явно сказалось. Психиатрия все же в какой-то степени заразна.
Идеи про то, что миром правит британская королева и группа Аристократов, ну извините...
Я читал его общение с оппонентами. Любой факт, противоречащий теории Богемика-Галковского, объявляется небывшим ("это фальсификация", "вы неверно понимаете", "это сознательная маскировка Британцев"). Это симптом.

[itzpapalotl-tm.livejournal.com]

Что характерно, сам персонаж проживает в Чехии и в Великую Россию его оттуда не выгонишь поганой метлой.

А вообще, он упоротый. Это такой классический обитатель башни из слоновой кости, собственной параллельной реальности. Ну и манечка величка развилась на почве того, что у нас в интернетах любой обыватель с подвешенным языком обрастает поклонниками и начинает воображать себя интеллектуальной величиной.

Вообще же, как цинично и точно заметила одна моя знакомая, рассуждения Богемикуса о европейской аристократии более всего напоминают восторженные отзывы старого лакея о бывших хозяевах.