![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
В "Троицком варианте" великолепная "передовица", очень рекомендую. Выдержки (выделение мое):
Должна ли газета, выпускаемая научными работниками и научными журналистами, всеми силами избегать политической окраски? Даже когда страну сотрясают судороги? У нас уже было несколько случаев, когда потенциальные авторы писали нам гневные реплики типа «забирайте свои куклы, отдавайте мои тряпки» после публикации политически окрашенных материалов. Нам рассказали про следующий эпизод, имевший место в Институте теоретической и экспериментальной физики, которому ТрВ посвятил много внимания, пытаясь защитить его от новых хозяев. С какого-то момента пачки ТрВ, выкладываемые курьером на проходную для сотрудников ИТЭФ, стали исчезать. Однажды один из сотрудников увидел охранника, несущего пачку газет, и спросил: куда и зачем? Охранник ответил, что несет выбрасывать, что таков приказ директора, что это — антисоветская газета. (...)
И политика политике рознь. Когда мы пишем о политике в части просвещения и самоорганизации научного сообщества, здесь не возникает конфликтов, это симпатично очень многим — от патриотов до государственных мужей. Но есть и другая политика, связанная с цивилизационным выбором. Кто мы: часть западной цивилизации (которая включает и значительную часть азиатских стран) или особый суверенный заповедник средневековья? Который умом не понять. Западные страны — стратегические враги или стратегические партнеры? И вот здесь проходит разлом, в том числе и по научному сообществу.
По редакции ТрВ этот разлом не проходит. Мы на одной стороне, и здесь надо произнести страшное слово: ТрВ — либеральная газета. «Либеральная» если понимать либерализм как приверженность некоему набору фундаментальных принципов, таких как примат человека над государством, всякие там права и свободы, — то, что закреплено в нашей Конституции, и то, на чем держится современная цивилизация. «Пятая колонна», одним словом. Не скрывая этого, мы теряем какую-то часть аудитории, но сохраняем самоуважение.
Добавлю от себя: вот эта прямота со словом "антисовесткая" - это характерный признак научной (в смысле естественнонаучной) "ваты". При всей отвратительности этого подсорта ваты у него есть одна привлекательная черта: ватник-физик, колорад-химик верят, что на их стороне Объективная Истина.
В то время как ватник-политолог или колорад-социолог хорошо знают, что истина - это "кто больше заплатит лично мне", а никакой другой не бывает. Это азы профессии и научной парадигмы.
Вот только... я задумался - а может, это как раз не симпатичная, а особо мерзкая черта путинистов-ествественников?
Должна ли газета, выпускаемая научными работниками и научными журналистами, всеми силами избегать политической окраски? Даже когда страну сотрясают судороги? У нас уже было несколько случаев, когда потенциальные авторы писали нам гневные реплики типа «забирайте свои куклы, отдавайте мои тряпки» после публикации политически окрашенных материалов. Нам рассказали про следующий эпизод, имевший место в Институте теоретической и экспериментальной физики, которому ТрВ посвятил много внимания, пытаясь защитить его от новых хозяев. С какого-то момента пачки ТрВ, выкладываемые курьером на проходную для сотрудников ИТЭФ, стали исчезать. Однажды один из сотрудников увидел охранника, несущего пачку газет, и спросил: куда и зачем? Охранник ответил, что несет выбрасывать, что таков приказ директора, что это — антисоветская газета. (...)
И политика политике рознь. Когда мы пишем о политике в части просвещения и самоорганизации научного сообщества, здесь не возникает конфликтов, это симпатично очень многим — от патриотов до государственных мужей. Но есть и другая политика, связанная с цивилизационным выбором. Кто мы: часть западной цивилизации (которая включает и значительную часть азиатских стран) или особый суверенный заповедник средневековья? Который умом не понять. Западные страны — стратегические враги или стратегические партнеры? И вот здесь проходит разлом, в том числе и по научному сообществу.
По редакции ТрВ этот разлом не проходит. Мы на одной стороне, и здесь надо произнести страшное слово: ТрВ — либеральная газета. «Либеральная» если понимать либерализм как приверженность некоему набору фундаментальных принципов, таких как примат человека над государством, всякие там права и свободы, — то, что закреплено в нашей Конституции, и то, на чем держится современная цивилизация. «Пятая колонна», одним словом. Не скрывая этого, мы теряем какую-то часть аудитории, но сохраняем самоуважение.
Добавлю от себя: вот эта прямота со словом "антисовесткая" - это характерный признак научной (в смысле естественнонаучной) "ваты". При всей отвратительности этого подсорта ваты у него есть одна привлекательная черта: ватник-физик, колорад-химик верят, что на их стороне Объективная Истина.
В то время как ватник-политолог или колорад-социолог хорошо знают, что истина - это "кто больше заплатит лично мне", а никакой другой не бывает. Это азы профессии и научной парадигмы.
Вот только... я задумался - а может, это как раз не симпатичная, а особо мерзкая черта путинистов-ествественников?
no subject
no subject
no subject
(или Лопатников, хотя он по науке таки дает дурака, насколько понял)
черта путинистов-ествественников - be careful)))
Типа "Двухминутка ненависти" (с) российский вариант...
Не для слабых нервов потом наблюдать производимые ихними могучими научными интеллектами потоки дерьма...
Re: черта путинистов-ествественников - be careful)))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Я уже не очень в этом уверен. Если придет указание, чтобы физика и химия были православные, то и Луна у них перестанет светиться отраженным светом - она ведь "ночное светило".*
Придёт указание про память воды и волновой геном, и будут истово приговаривать про память воды и волновой геном. ______
*https://www.facebook.com/marina.vishnyakova/posts/892227634144915