taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2015-03-23 04:18 pm

У Псевдо Черепахи опрос, результаты занятные

А вы в каком мире будущего (из описанных в литературе или показанных в кино) хотели бы жить?

Практически 100 процентов выбирают или правую, или (чаще) левую утопию, хотя в литературе и кино, кроме утопий, часто изображают и другие миры. При этом зачастую более привлекательные, чем современный. Но нет, нам подавай экстрим. Казалось бы, почему не быть ученым или парикмахером на Бете (если ты левый) или начальником отдела ИмпСек на Барраяре (если ты правый)? А "Аватар" - тут тебе и монархические сантименты, и самоорганизация восставших народных масс, дающих отпор транснациональным корпорациям?

И еще одно наблюдение: если левые выбирают все-таки относительно добротное худло (Булычев, Стругацкие, Ефремов), то правые - почему-то графомана Розова (при наличии выразившего те же идеи в сто раз талантливее Хайнлайна). Незадача...

[identity profile] emmy-l.livejournal.com 2015-03-23 01:36 pm (UTC)(link)
То, что Ефремов - не графоман, мне кажется неочевидным. :) А так - Розов просто НАШ правый, разница чувствуется.

Кстати, в сообществе про Меганезию недавно жаловались, что Розов, оказывается, пятая колонна, не понимает глубины истин, доступных каждому ватнику. :) А Розов, да, "Обитаемый остров" цитирует и всё такое прочее.

Не знаю, смогла ли бы я что-нибудь уверенно выбрать. Даже Эквестрию. :)

[identity profile] vvagr.livejournal.com 2015-03-23 01:39 pm (UTC)(link)
Булычёв - добротное худло? Ефремов? Таланту у них не больше Розовского.

А победу Розов одержит потому, что он и не старается писать худло, а отвечает на тот же самый вопрос из опроса.
Edited 2015-03-23 13:40 (UTC)

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2015-03-23 01:46 pm (UTC)(link)
Ээээ первая фраза противоречит второй.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2015-03-23 01:47 pm (UTC)(link)
ПРо Ефремова вопрос дискуссионный, но Булычева и Розова сравнивать???

[identity profile] vvagr.livejournal.com 2015-03-23 01:54 pm (UTC)(link)
Смотри, я думаю, что таланта у Ефремова, Булычёва и Розова примерно одинаково. По сравнению с АБС - мало. Но есть реально! Не Казанцев всё ж.

Но Ефремов и Булычёв жили в прежнюю эпоху, писали "художественную литературу" по канону, имели редакторов, корректоров и цензоров. А Розов пишет в нашу эпоху и публикуется в интернетах. Поэтому может не заморачиваться и писать ровно для участников этого опроса, а не для советской молодёжи и детей.

Так что нет никакого противоречия.

[identity profile] vvagr.livejournal.com 2015-03-23 01:56 pm (UTC)(link)
Не договоримся :-) Для меня это возвеличивание Розова, а для тебя - принижение Булычёва.

[identity profile] vvagr.livejournal.com 2015-03-23 02:05 pm (UTC)(link)
Постой-ка, я только сейчас обратил внимание. Вот эти люди, выбирающие Розова (их там не так много, кстати) - ты про их правизну из ЖЖ знал заранее, до опроса? Потому как из факта выбора антиглобалистская синдикалистская левизна следует с гораздо большей вероятностью, чем либертарианская правизна. Реально только очень умным правым, которые могут осмыслить некоторые хитрые противоречия, интересен Розов. Почти как Ройзман.

Что касается Хайнлайна, чтобы его выбирать для жизни, надо быть не только либертарианцем, но и мазохистом.
Edited 2015-03-23 14:05 (UTC)
ext_605364: geg MOPO4 (Default)

[identity profile] gegmopo4.livejournal.com 2015-03-23 02:08 pm (UTC)(link)
В результате Булычёв — таки добротное худло (местами). Чем вы недовольны?

[identity profile] vvagr.livejournal.com 2015-03-23 02:11 pm (UTC)(link)
Я недоволен тем, что качество худла было сочтено мерой таланта. Талант - отдельно, умение производить добротное худло - отдельно.

[identity profile] saint-daemon.livejournal.com 2015-03-23 02:17 pm (UTC)(link)
Мне сам вопрос не нравится. Важно не где, а кем быть. Так-то и наш мир не сказать, что ужасен. Но мало кому хватает возможностей и талантов, чтобы быть тем, кем хотелось бы. В литературе же проще выбрать миры, в которых не хотелось бы быть вообще никем, и записать туда оптом всё фэнтези и приключенческие романы от условного "высокого средневековья" вплоть до каменного века.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_shadow__/ 2015-03-23 02:34 pm (UTC)(link)
нда.. вот если бы кто-нибудь описывал будущее, неотличимое от калифорнии 60-х..

[identity profile] olga-smir.livejournal.com 2015-03-23 02:34 pm (UTC)(link)
блин стало стыдно за монархические сантименты (вообще как-то не акцентировала на них);(
если можно- а что значит Бета, откуда это?

[identity profile] dance-in-round.livejournal.com 2015-03-23 02:46 pm (UTC)(link)
оба хуже.

и даже Бета Буджолд уже не так манит по прочтении Бэнкса.
а что касается утопий - так ведь это нам с нашей позиции эти миры утопии.
а изнутри, понятно, это вполне себе развивающиеся и проблемные системы.
просто проблемы иного уровня.
а люди видят в них решенность насущных сегодняшних проблем, за то и ценят.

[identity profile] gimli-m.livejournal.com 2015-03-23 02:52 pm (UTC)(link)
Меня там впечатлил комментарий от trilirium
"... даже мир "1984" Оруэлла -- на самом деле, возможно, не столь уж плох!

Просто в романе -- мы видим лишь его крошечный уголок (бывший когда-то "Англией", а теперь лишь "непотопляемый авианосец" для перманентных атак на Евразию), к тому же видим его исключительно глазами главгероя (озлобленного лузера, ненавидящего "клятый режим" по определению).

А хотелось бы составить и собственное впечатление, да. ))"

[identity profile] gimli-m.livejournal.com 2015-03-23 02:53 pm (UTC)(link)
... и все желающие попадали бы туда на роли пост-военных японцев, китайцев и мексиканцев! Муа-ха-ха.

[identity profile] van-der-moloth.livejournal.com 2015-03-23 03:08 pm (UTC)(link)
У чувака отравление гнилыми разоблачениями гнилых разоблачений СССР. Тут уж ничего не исправишь.

[identity profile] aka-author.livejournal.com 2015-03-23 03:21 pm (UTC)(link)
да, это уж точно. Хорошо жить можно хоть в палеолите, особенно, если ты саблезубый тигр.

[identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com 2015-03-23 03:40 pm (UTC)(link)
хм.а никто не выбрал режим планеты Транай?

[identity profile] saint-daemon.livejournal.com 2015-03-23 03:41 pm (UTC)(link)
Жызнь жывотного, как по мне, дико скучна.

[identity profile] ksyuhin-i-ya.livejournal.com 2015-03-23 03:47 pm (UTC)(link)
цикл о Барраяре, Бета- одна из населенных планет.

[identity profile] ksyuhin-i-ya.livejournal.com 2015-03-23 03:47 pm (UTC)(link)
там же жутко

[identity profile] aka-author.livejournal.com 2015-03-23 03:49 pm (UTC)(link)
Что мы об этом знаем. Ни одно животное мне на скуку еще не жаловалось.

[identity profile] ksyuhin-i-ya.livejournal.com 2015-03-23 03:49 pm (UTC)(link)
хосподя, та даже кто-то к Ван Зайчику захотел.

[identity profile] saint-daemon.livejournal.com 2015-03-23 03:53 pm (UTC)(link)
вы просто мало пьёте я же не по их меркам сужу, а по своим.

[identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com 2015-03-23 03:57 pm (UTC)(link)
не без этого, но при этом довольно весело.

Page 1 of 5