Тов. Долоев воскрес после годичного молчания. Написал сильный текст о том, что понял в апреле 2014-го - "левые" жуют говно, и потому прихлопнул журнал. А теперь воскресил, чтобы жевать говно и дальше. Так и пишет - дескать, не дождетесь, чтобы я перестал жевать говно.
По-моему, он еще больший идиот, чем Коммари или Синяя курица. У тех хотя бы вкус атрофирован и нюх, и они искренне считают, что жрут такой подтаявший шоколад. А Долоев знает, из чего состоит его пища, и ест.
Лучше бы дальше молчал, что ли.
По-моему, он еще больший идиот, чем Коммари или Синяя курица. У тех хотя бы вкус атрофирован и нюх, и они искренне считают, что жрут такой подтаявший шоколад. А Долоев знает, из чего состоит его пища, и ест.
Лучше бы дальше молчал, что ли.
no subject
no subject
Ну во-первых на личный выпад отвечаю личным выпадомЯ так понял, что тов. Д собирается сидеть между двух стульев. Ну так и год назад сидел между двух стульев, нет?
А теперь посмотри, как он красочно описывает омерзение от этого занятия годичной давности.
Есть и негативный критерий: если некто не понимает, что рузке мир - это вообще-то буржуазно-феодальная РЕАКЦИЯ, а не буржуазная ДЕМОКРАТИЯ, то есть далеко не одно и то же - ну, дурак он тогда.
no subject
Это могло означать, например, "не поддерживать США во Вьетнамской войне" (если говорить об относительно недавних твоих постах). Можно, конечно, считать, что любая позиция, кроме безоговорочной поддержки сил НАТО во всех конфликтах, где они участвуют или участвовали - это "сидеть между двух стульев", но как-то малопродуктивно.
А демократия или реакция - это спор о терминах, между левыми и либералами вполне обычный.
no subject
Южновьетнамский режим не был буржуазной демократией, это раз.
Два: страна тов. Долоева воюет не с НАТО, вообще-то. А ровно наоборот, пытается навязать свое доминирование меньшей стране, как США Вьетнаму, только малость грубее.
Так что твои сравнения какие-то странные.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Он же явно в медицинском смысле сумасшедший.
no subject
no subject
no subject
no subject
Просто не очень ясен смысл проекта, где носитель тупо гонит густую шизу (хотя и приправленную милым оригинальничаньем, типа знаменитой франкофобии).
no subject
Тупую густую шизу проще генерировать автоматически, чем квазиосмысленные реплики ольгинских комментаторов.
Поэтому если шизу народ будет хавать - то можно будет процесс полностью автоматизировать и тем самым радикально удешевить.
no subject
У украинских есть хоть шитман, хотя не уверен, что он партийный. ( Были еще левые дамы в ленте, но они меня сами успешно отрфендили все)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Это вообще интересно в антропологическом смысле, как человек может сочетать левые убеждения и поддержку того, что творили большевички в 20-м году. И в Крыму, и вообще.
no subject
no subject