taki_net: (Sun)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2015-04-20 06:40 pm

Почему клоунада С-ва - вредоносный фашистский бред

Нет, не потому, что С-в. То есть, исходно, вероятно, именно поэтому, но есть и более конкретные причины.

1. Призывы к Путину поддержать сотню матшкол и "сделать математику как в СССР".

Уважаемые, математика в СССР была тем, чем была В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ благодаря тому, что мало-мальски даровитым людям было больше нечем заняться (бизнеса, банков, страховых и практической экономики, например, не было) и негде заняться (ОВИР, железный занавес, расстрел за невозвращение из-за границы).

Матшкол как раз сейчас вдесятеро больше, чем в СССР, оборудование и зарплаты в них вдвое лучше, чем в СССР - но не выходит каменный цветок. "Сделать математику как в СССР" - это значит, запретить все занятия, которые отсасывают умы из чистой математики, закрыть границу, восстановить расстрел за фарцу и побег на Запад.

2. Предыдущий пример заботы Путина об образовании - это указ о средней зарплате 1,5 от средней по региону. Это один из самых плохих для хороших школ указ. Он практически не оставляет директорам выбора, кроме увольнения учителей, работающих с невысокой нагрузкой (то есть, озабоченных качеством своей работы), и хотя и не предписывает, но подталкивает увольнять совместителей - ученых и аспирантов (чтобы сохранить их деньги для штатных сотрудников, готовых заняться "чёсом" на две ставки). Те директора, которые пытаются возражать, получают в ответ: "так вы против указа Президента о повышении зарплат педагогам?".

Так что нет, не надо пытаться "докричаться до Путина".

[identity profile] matholimp.livejournal.com 2015-04-20 04:37 pm (UTC)(link)
Не хватает ещё одного пункта:

0. В советские годы в физматшколы был весьма высокий конкурс. Не столько количественный, сколько КАЧЕСТВЕННЫЙ. До 1975г. (после которого начались "реформы" школьного курса математики) у подавляющего большинства выпускников 8 класса знание базового курса было на весьма приличном уровне. Тогда как ЕГЭ последних лет диагностирует знания на уровне начальной школы чуть ли не у половины нынешних выпускников 11 класса. За неимением лучшего, физматшколы (и вузы!) вынуждены брать "что есть".

[identity profile] roman-kr.livejournal.com 2015-04-20 04:42 pm (UTC)(link)
Можно разьяснить кто такой С-в?Merci

[identity profile] xgrbml.livejournal.com 2015-04-20 04:48 pm (UTC)(link)
В первом приближении солидарен, во втором не согласен :)

На самом деле я не очень верю в "отсасывание умов из математики" с помощью чего бы то ни было - хоть бизнеса/банков, хоть туризма на русский Север. Чистая математика - занятие весьма и весьма специфическое (по оценкам серьезных людей - несколько тысяч человек на поколение на весь шарик), остаться в ней человек может только тогда, когда это ему, грубо говоря, на роду написано (и при этом он не сопротивляется). Не пойти в маетматику - нормальное развитие событий, обратное - серьезное отклонение.

Очевидное возражение: "а как же упадок сов. математики в 90е годы XX века, разрыв поколений и пр.?". Ответ: это был локальный выврос, связанный с чудовищным массовым отъездом математиков в 1989-90 годах. Массовость, в свою очередь, вызвана сочетанием двух факторов: долгие годы никого и никуда не пускали - накопилась "очередь жедающих", плюс бегство от потенциальных потрясений. Сейчас все много лучше, и это - возвращение к норме.

Добавлю, что в советское время условия для развития математики были скорей неблагоприятные, по совершенно банальной причине: серьезные ограничения международных контактов. Когда железный занавес полностью доходил до пола, формировалось отставание (конец 40х - начало 50х), когда приподнимался, математика получала новый импульс (феномен поколения около 1937 года рождения). Но в любой из историчских периодов эти ограничения советской мат. школе на пользу отнюдь не шли.

но предложение

[identity profile] a-shen.livejournal.com 2015-04-20 05:31 pm (UTC)(link)
- с которого начинается - радикально сократить учительскую отчётность выглядит разумно (хотя, естественно, совершенно не оригинально)

[identity profile] vrakker.livejournal.com 2015-04-20 05:48 pm (UTC)(link)

Мне кажется важным мотив "к царю обращается царь" и прочее юродство. Но не могу сформулировать...

[identity profile] aka-author.livejournal.com 2015-04-20 06:04 pm (UTC)(link)
*** не надо пытаться "докричаться до Путина" ***

По-моему, этого ни по какому поводу не надо пытаться. Разве что кто-нибудь дразнилку удачную придумает.

[identity profile] lenik-r.livejournal.com 2015-04-21 11:34 am (UTC)(link)
да ну, вообще странно это шоу воспринимать всерьез и как-то комментировать. С-в (последние несколько лет уж точно) только тем и занимается, что активно спамит с целью саморекламы, и, надо сказать, весьма умело (причем, всерьез считает, что окружающие этому его умению должны завидовать). Я бы сказал, что относительно С-ва призыв может быть только один -- не участвовать в распространении спама.

Ну а то, что ничего хорошего для школьного образования из подобных обращений не выйдет -- и так понятно, поскольку данные обращения преследуют совершенно перпендикулярные цели.

[identity profile] vvagr.livejournal.com 2015-04-21 12:20 pm (UTC)(link)
Процитировал тебя в https://www.facebook.com/petr.shchedrovitskiy/posts/808619089224990

Но без ссылки :-)