Серия "Глупые вопросы", эп.1

[taki_net]

Этим стулом мастер Гамбс... тьфу, я начинаю серию "глупые вопросы". Это такие вопросы, на которые, судя по всему, знают ответ все, кроме меня.

Итак, сегодня ВОПРОС ПЕРВЫЙ:

- Почему принято говорить, что какие-то нехорошие люди продали/купили... в общем, сделали так, что в бывших цехах Бывшего Советского Завода теперь вещевой рынок/танцпол/офисный центр?

Внимание, это другой вопрос, чем "почему уменьшение числа заводов и рост числа офисно-торговых танцполов может быть плохим сигналом о состоянии экономики".

Почему владелец завода, который его продал под офисный центр, и мэр, который эту покупку поддержал - бяки, а те, кто будет из последних сил держать в цехах производство, даже ценой нищенской зарплаты и долгов по налогам - молодец?

(Я прошу при обсуждении этой тему по максимуму пытаться вникнуть в систему ценностей отвечающего, а не срезать друг друга, исходя из собственной единственно истинной идеологии).

Comments

[Дмитрий Синица (from livejournal.com)]

... в моём городе почему-то в бывших заводах размещали не танцполы, а экономические вузы. В одном таком, где в прошлом делали телевизоры (+что-то ещё для армии): разместились: университет, институт, три колледжа и лицей. И еще целый квартал остался пустой...
... если же по сути отвечать, почему некоторые это осуждают... Ну, тут можно объяснить в традиционных марксистских терминах (Мизеса и Кейнса трогать не будем - девушки не поймут) так: "относительное отставание общественного сознания от общественного бытия". То есть, десятилетиями считалось, что индустрия - это круто. А потом общество скакнуло в постиндустриальную, информационную эпоху, когда уже нужно клепать не железяки, а знания и технологии. Плюс глобализация - железяки клепают в Малайзии и Таиланде. А "общественное сознание" инертно, перехода не уловило и продолжает ностальгизировать по гигантским цехам...