Серия "Глупые вопросы", эп.1

[taki_net]

Этим стулом мастер Гамбс... тьфу, я начинаю серию "глупые вопросы". Это такие вопросы, на которые, судя по всему, знают ответ все, кроме меня.

Итак, сегодня ВОПРОС ПЕРВЫЙ:

- Почему принято говорить, что какие-то нехорошие люди продали/купили... в общем, сделали так, что в бывших цехах Бывшего Советского Завода теперь вещевой рынок/танцпол/офисный центр?

Внимание, это другой вопрос, чем "почему уменьшение числа заводов и рост числа офисно-торговых танцполов может быть плохим сигналом о состоянии экономики".

Почему владелец завода, который его продал под офисный центр, и мэр, который эту покупку поддержал - бяки, а те, кто будет из последних сил держать в цехах производство, даже ценой нищенской зарплаты и долгов по налогам - молодец?

(Я прошу при обсуждении этой тему по максимуму пытаться вникнуть в систему ценностей отвечающего, а не срезать друг друга, исходя из собственной единственно истинной идеологии).

Comments

[Дмитрий Синица (from livejournal.com)]

Особенно смешно вот это: "потому что ублюдки как прежде рабовладельцы решают судьбы до кучи людей, ломая им жизнь, обрекая на безработицу". То есть рабовладельцы обрекали рабов на безработицу? А мы-то, наивные, думали, что рабовладельцы обрекали людей на каторжный труд...

[kantor.livejournal.com]

Вообще-то с "неэффективными" рабами еще Катон Старший советовал сделать именно это: отпустить на волю и выкинуть без выходного пособия.