Серия "Глупые вопросы", эп.1

[taki_net]

Этим стулом мастер Гамбс... тьфу, я начинаю серию "глупые вопросы". Это такие вопросы, на которые, судя по всему, знают ответ все, кроме меня.

Итак, сегодня ВОПРОС ПЕРВЫЙ:

- Почему принято говорить, что какие-то нехорошие люди продали/купили... в общем, сделали так, что в бывших цехах Бывшего Советского Завода теперь вещевой рынок/танцпол/офисный центр?

Внимание, это другой вопрос, чем "почему уменьшение числа заводов и рост числа офисно-торговых танцполов может быть плохим сигналом о состоянии экономики".

Почему владелец завода, который его продал под офисный центр, и мэр, который эту покупку поддержал - бяки, а те, кто будет из последних сил держать в цехах производство, даже ценой нищенской зарплаты и долгов по налогам - молодец?

(Я прошу при обсуждении этой тему по максимуму пытаться вникнуть в систему ценностей отвечающего, а не срезать друг друга, исходя из собственной единственно истинной идеологии).

Comments

[dezombivator.livejournal.com]

1.Они эти цеха украли украли . Или купили у воров .Поэтому плох сам факт и владения.

2.Потому что если не будет производства товаров, не будет и танцполов.
Не может целая страна кормиться с вещевого рынка/танцпол/офисный центр?

[rostyslav maiboroda (from livejournal.com)]

Однако ж, история свидетельствует: без танцев не будет и производства качественных товаров.

И пусть веселятся под розгами те,
Кому неугодны танцы!

[dezombivator.livejournal.com]

А так не будет вообще.

Это я к не тому что танцев не надо, а к тому что сперва товары, потом танцы.