Сволочь не сволочь, но она всегда была с мерзеньким таким душком. Такое занятие - учить россиян любить Россию живя в США под американской фамилией - оно само по себе какую-то брезгливость вызывает.
Они и раньше была не аполитична и никогда не отличалась логикой и способностью рассуждать. Я не очень понимаю как можно быть авторитетом если ты живя в Америке смотришь Владимира Соловьева.
Но что особенно странно - у неё есть личный опыт общения с российской судебной системой, причем по довольно противной категории дел - алименты и опека.
Казалось бы, иллюзий не должно оставаться, ан нет, какая-то селективная амнезия.
Обсуждаемый текст как раз говорит об отсутствии каких-либо иллюзий. Это не телевизор, это вполне сознательно выбранная -- подловатая и узколобая, но сознательно выбранная -- стратегия. Там же она в комментариях ясно отвечает, тем, кто ее упрекает, что она "Пастернака не читала": я не про то. И в самом деле. Не всё ли равно, сделал ли Кулябин что-то недопустимое. Да и даже пусть бы он не сделал, и даже пусть бы не говорил про "провокацию". Ведь знал же, что в этом закутке насилуют? Знал и всё-таки пошел. Вот такой вот сюжет, никакого телевизора (ну, кроме как для затравки).
Одно другому не мешает. Да и пофиг. Обидно лишь когда скупают "наших". Тот же блог техномада, например, искренне жаль. Но, видимо, предложение было очень щедрым.
Ее давно уже было неприятно читать (я и бросила пару лет назад): недостаточно интересно, чтобы терпеть сильный запах чужого изо рта. Однако крайне сомнительно, чтобы все неприятные блоггеры были скуплены. Она же в США сидит, как вы представляете механизм?
Ну вот, кто-то пишет ей в личку? В почту в профиле? Что? Выскажетесь профессионально, как вы умеете, благодарность не будет знать? Или как? Я имею в виду найм, а не выплаты. Вот как?
Это сферический дистанционный знаток того, как россиянам положено себя вести, в вакууме :)
Скупать её, думаю, не требуется - она про политику пишет мало, но когда пишет, немедленно укатывается в "ах-ах, психогигиена, оппозиция вам ебет мозг, не надо!".
Это нонеча, видимо, такой тренд пошел у психуелогов: один знакомый тут ходил на лекцию о семейном счастье и услышал рассказ примерно о том, что те, кто ходят на Болотную, - травматики и вообще больные люди. Увы, советская психология и психотерапия по сравнению с нормальными - примерно то же самое, что советская психиатрия по сравнению с нормальной. Я надеюсь, до степени "как доктор Менделе по сравнению с нормальным врачом" дело не дойдет, но я уже не уверена :((.
Там еще и периодически проскакивает общее для советской медицины отношение к пациентам, которые "работать мешают". Как-то плакались у нее в комментах Соломатина и ей подобные персонажи, а она их поддерживала.
У меня тут случай моральной глухоты (редкий, но достаточно типичный). То есть ссуть разногласий я как мне кажется понимаю, сам за абсолютную свободу слова, включая свободу провокаций (которые в отличие от гутты щитаю скорее полезными), а вот причем тут сволочь = ну никак. В скупку я смогу поверить, если она зачастит, как Куздра. Ну то есть заранее благодарен, если вы мне не поленитесь вкратце обозначить в чем конкретно сволочизм и какая мораль нарушена (по умолчанию я понимаю что сам факт разногласий не сволочизм и не аморален).
no subject
no subject
no subject
Отписалась от неё о прошлом годе...
Не зря
no subject
no subject
no subject
no subject
Когда уехала - холодильник выбыл из состязания и телевизор начал побеждать.
no subject
Казалось бы, иллюзий не должно оставаться, ан нет, какая-то селективная амнезия.
no subject
no subject
no subject
no subject
P.S. Текст по ссылке не читал, лениво - многобукв.
no subject
no subject
no subject
no subject
Которые отношения всегда предусматривали покупку и лояльность.
no subject
Скупать её, думаю, не требуется - она про политику пишет мало, но когда пишет, немедленно укатывается в "ах-ах, психогигиена, оппозиция вам ебет мозг, не надо!".
no subject
no subject
no subject
Увы, советская психология и психотерапия по сравнению с нормальными - примерно то же самое, что советская психиатрия по сравнению с нормальной. Я надеюсь, до степени "как доктор Менделе по сравнению с нормальным врачом" дело не дойдет, но я уже не уверена :((.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В скупку я смогу поверить, если она зачастит, как Куздра.
Ну то есть заранее благодарен, если вы мне не поленитесь вкратце обозначить в чем конкретно сволочизм и какая мораль нарушена (по умолчанию я понимаю что сам факт разногласий не сволочизм и не аморален).
no subject