![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О классовых аспектах покровительственной (черно-коричневой) окраски
Все-таки московское метро - это такой замечательный прообраз нуль-Т или волшебного заклинания.
Рраз - и ты попадаешь из района, где на скамейках вырезаны узбекские имена и запах полей аэрации - на тот самый, с двух больших букв Юго-Запад.
Где недвига стоит вдвое за метр, и - волшебное совпадение - черно-коричневых лент тоже вдвое больше на единицу поголовья.
Потому что
...у пролетариев нет отечества,
как сказали К.Маркс, экономист и А.И.Солженицын, ВПЗР (*).
(*) Тест на знаниенемецкой филосо русской литературы: в каком произведении А.И.Солженицын устами безоговорочно положительного героя с одобрением сказал цитированные слова? Вспомните контекст?
Дальнейшая часть текста адресована марксистам и потому под катом.
Маркс исходил из картинки (частично верной при его жизни), что proletarii в старом смысле слова (попросту говоря, беднота), самые угнетенные - одновременно и есть промышленный пролетариат, "самый сознательный отряд могильщиков капитализма".
Но в современной России это очевидно неверно: крупный промышленный рабочий класс в значительной части - работники ВПК. Они вообще не пролетариат ни в традиционном, ни в марксовом смысле, потому что они не производят для капиталиста прибавочную стоимость (оружие, по крайней мере в части госзаказа - не товар, и к нему неприменима марксова схема). Они - часть (наименее допущенная к кормушке, но часть) олигархического, военно-чекистского механизма грабежа трудящихся продуктивных отраслей экономики через бюджетные и другие грабительские механизмы.
Паразитический класс.
С другой стороны, наиболее бесправные трудящиеся, истинные пролетарии - это наемные работники строительства, торговли и обслуживания, а также, сюрпрайз, самозанятые и мелкие предприниматели в этих сферах. И как раз у них мы чаще всего можем наблюдать антиолигархическое и антигосударственное классовое сознание, воспетое Марксом. А "организованный промышленный пролетариат" беснуется на митингах против Пусси Райот, голосует за Путина, Лепениху, венгерских и прочих йобикков.
Это должно заставить марксистом как минимум задуматься о том, как дальше быть-то с этим классовым подходом?
ЗЫ. Я сам считаю, что лечить пролетарский классовый подход не имеет смысла, поскольку рабочие так и так уходят из фокуса истории - превращаясь в заслуживающий сочувствия и частично даже на что-то влияющий третьестепенный класс, вроде крестьянства в промышленных странах. Поскольку на место индустрии в качестве основной производительной силы вступают наука и дизайн, то - строго по Марксу - и классы вокруг этого выстраиваются совсем другие, и конфликт другой.
Рраз - и ты попадаешь из района, где на скамейках вырезаны узбекские имена и запах полей аэрации - на тот самый, с двух больших букв Юго-Запад.
Где недвига стоит вдвое за метр, и - волшебное совпадение - черно-коричневых лент тоже вдвое больше на единицу поголовья.
Потому что
...у пролетариев нет отечества,
как сказали К.Маркс, экономист и А.И.Солженицын, ВПЗР (*).
(*) Тест на знание
Дальнейшая часть текста адресована марксистам и потому под катом.
Маркс исходил из картинки (частично верной при его жизни), что proletarii в старом смысле слова (попросту говоря, беднота), самые угнетенные - одновременно и есть промышленный пролетариат, "самый сознательный отряд могильщиков капитализма".
Но в современной России это очевидно неверно: крупный промышленный рабочий класс в значительной части - работники ВПК. Они вообще не пролетариат ни в традиционном, ни в марксовом смысле, потому что они не производят для капиталиста прибавочную стоимость (оружие, по крайней мере в части госзаказа - не товар, и к нему неприменима марксова схема). Они - часть (наименее допущенная к кормушке, но часть) олигархического, военно-чекистского механизма грабежа трудящихся продуктивных отраслей экономики через бюджетные и другие грабительские механизмы.
Паразитический класс.
С другой стороны, наиболее бесправные трудящиеся, истинные пролетарии - это наемные работники строительства, торговли и обслуживания, а также, сюрпрайз, самозанятые и мелкие предприниматели в этих сферах. И как раз у них мы чаще всего можем наблюдать антиолигархическое и антигосударственное классовое сознание, воспетое Марксом. А "организованный промышленный пролетариат" беснуется на митингах против Пусси Райот, голосует за Путина, Лепениху, венгерских и прочих йобикков.
Это должно заставить марксистом как минимум задуматься о том, как дальше быть-то с этим классовым подходом?
ЗЫ. Я сам считаю, что лечить пролетарский классовый подход не имеет смысла, поскольку рабочие так и так уходят из фокуса истории - превращаясь в заслуживающий сочувствия и частично даже на что-то влияющий третьестепенный класс, вроде крестьянства в промышленных странах. Поскольку на место индустрии в качестве основной производительной силы вступают наука и дизайн, то - строго по Марксу - и классы вокруг этого выстраиваются совсем другие, и конфликт другой.
no subject
слушайте, я помню, есть какой-то ответ и выход из этого затруднения с впк, да.
но вообще же пролетариат - это же не только промышленный пролетариат ни разу, ни только рабочие - вот по марксу-то. просто промышленный считается авангардом - ну в смысле, что такой организованный да, не потому что армия - это в принципе хорошо, а именно потому что армией легче разбить врага, чем отдельным бойцам, а потом - что ключевая роль в экономической жизни, вот всегда приводился пример, мол музыканты - ну тоже пролетариат конечно, но забастуют они - не скоро мол без музыки мы сдохнеем, пусть и обеднеем духовно, а ну как железная дорога - вот это буржуи сразу прочувствуют. Это не только кстати ни разу токо марксисты так считали - вот весь французский анархо-синдикализм на этом стоял же, вот эта идея всеобщей (ну вооруженной конечно) забастовки всех заводов всех ключевых отраслей промышленности, которая просто парализует буржуазное гос-во и оно просто само собой издохнет да - они ж там так и писали на ьбаррикадах типа "до всеобщей забастовки осталось столько то дней" - ну вроде как до страшного суда и второго пришествия - вообще у них очень красивая тема кстати, сугубо прогрессисткая, но не марксистская. т.е. это ни разу не токо марксистская фишка да.
ну как сейчас черт знает да. ну вот дизайн - честно непонятно, чего в нем -то уж.
no subject
Там, откуда цитата, целая глава про очень хорошего человека, которую я для себя называю "повесть о настоящем коммунисте".
no subject
вот ведь елки выходит мир до старости прям будет удивлять что ли..
он же такой антикоммунист вообще, я счас без всякого, ну просто он же сам так себя обозначал.
no subject
no subject
no subject
no subject