(анти)(про)прививочное
Преамбула 1. Надо, надо повышать рейтинг журнала, а какая у нас самая срачная тема?
Преамбула 2. Я не прививочник и не антипрививочник. Мои дети привиты, хотя и без соблюдения календаря. Откровенно жульнические вакцины, вродеарбидола противогриппозной, не используем.
Амбула. Вопрос сторонникам обязательности прививок: предположим, что государство предложит страховать всех детей от последствий прививки (скажем, только смерть и инвалидность), за счет ваших налогов. На общественном обсуждении вас спросят, какую сумму страховой выплаты, скажем, за инвалидность (полная утрата трудоспособности) вы считаете нормальной:
1. Не более среднего годового дохода в вашей стране.
2. До 10 сг доходов.
3. До 100 сг доходов.
4. Свыше 100 сг доходов.
Укажите при ответе, из какой вероятности страхового случая вы исходили при ответе.
ПОВТОРЯЮ, выплаты из ОБЩЕГО котла, если в вашей стране нет обязательного страхования (США), то предполагается налог. Голосуют только сторонники обязательности прививок!
Если у вас несколько разных ответов для разных прививок, все из которых вы считаете обязательными, укажите все.
Преамбула 2. Я не прививочник и не антипрививочник. Мои дети привиты, хотя и без соблюдения календаря. Откровенно жульнические вакцины, вроде
Амбула. Вопрос сторонникам обязательности прививок: предположим, что государство предложит страховать всех детей от последствий прививки (скажем, только смерть и инвалидность), за счет ваших налогов. На общественном обсуждении вас спросят, какую сумму страховой выплаты, скажем, за инвалидность (полная утрата трудоспособности) вы считаете нормальной:
1. Не более среднего годового дохода в вашей стране.
2. До 10 сг доходов.
3. До 100 сг доходов.
4. Свыше 100 сг доходов.
Укажите при ответе, из какой вероятности страхового случая вы исходили при ответе.
ПОВТОРЯЮ, выплаты из ОБЩЕГО котла, если в вашей стране нет обязательного страхования (США), то предполагается налог. Голосуют только сторонники обязательности прививок!
Если у вас несколько разных ответов для разных прививок, все из которых вы считаете обязательными, укажите все.
no subject
У нас на раёне есть довольно чистый случай, что бывает при полной добровольности прививок (с примесью коммерции). Называться "клещевой энцефалит": таёжными клещами переносимое, между людьми не заразное, иногда смертельное, но гораздо чаще инвалидизирующее заболевание. Есть прививки, довольно надежно от него прикрывающие, можно сделать бесплатно или за небольшие деньги, прививка легко переносится, а осложнения от нее если и бывают, то очень редко (я ни разу не слышала, но эти прививки -- не объект нападок антипрививочников, распространяющих страшилки).
Есть еще уколы иммуноглобулина, которые делают при укусе клещом непривитого человека. Уколы (а) дорогие, (б) сомнительной эффективности, (в) вообще как-то эффективными считаются, если сделаны в течение нескольких часов после укуса.
И что? Из каждого утюга идет реклама "страхования от клеща", обещающая бесплатный укол иммуноглобулина, лечение и похороны. Про прививку выясняется, что даже знают далеко не все. И опять же, привиться -- это ж заранее пошевелиться надо. В общем, массово привиты только те, от кого по работе требуют (кто в экспедиции ездит и т.д.).
no subject
(Это я объясняю, почему я фаталист. Но и в лес весной и в начале лета я не хожу. Страховка у меня от работы, сама не делала никогда.)
no subject
А клеща подцепить можно и на городском газоне, и в сентябре (менее вероятно, но случаи были не единичные).
Но речь моя была не про чье-то личное сознательное решение или разгильдяйство, а про то, зачем вообще нужен график прививок и прививки "надо по умолчанию". (Другой вопрос -- степень жесткости этого "надо", т.е. легкость и последствия отказа).
no subject
no subject
Я как раз из восточного региона, и больше того, из той же деревни, что и mfrid.
С другой стороны, регулярно слышу рассказы, как бореллиоз диагностировали поздно, лечили плохо, он дал кучу гадких осложнений, эт сетера.
no subject
no subject