Ликбез про формы брака

[taki_net]

Вынесу-ка я свой коммент из чужого подзамка.

"В чем разница между однополыми браками и многоженством"? Если у общества возникает вопрос, на него должен быть дан ответ - и без этого вот "если надо объяснять, то не надо объяснять". Всем все всегда надо объяснять, а потом догнать и еще раз объяснить.

Разница в том, что НА ПРАКТИКЕ полигамные браки часто бывают формой угнетения женщины.

Мне кажется, люди не до конца понимают, что брак - это не право, а привилегия. Право любого коллектива людей любого пола совместно жить, заниматься сексом в любых позах и комбинациях, готовить и потреблять пищу, делиться заработанным, воспитывать рожденных некоторыми женщинами и усыновленных детей - гарантируется конституциями (статья о свободе союзов) и принципом "нет преступления, если нет потерпевшего, а все что не запрещено - разрешено".

Брак - это НЕ упомянутое выше право, а даваемая сверх нее привилегия (начиная от налоговых скидок и кончая визовой поддержкой). Эта привилегия дается не всем таким контрактам, а только таким, которые оказывают обществу/государству определенные услуги в части разделения труда, воспитания детей, социализации участников.

Как я понимаю, обширная практика (в том числе полицейская) показала, что длительные фактические браки гомосексуалов по этим параметрам не очень отличаются от фактических браков гетеросексуалов, а те отличия, которые есть - легко объясняются как раз криминализацией или бесперспективностью легализации. Именно поэтому - убедившись, что ДЕ-ФАКТО браки гомосексуалов полезны обществу в той же мере, что "традиционные" - государство и отмерило это привилегию.

А как фактические полигамные сожительства, так и официальные браки в тех странах, где они легальны - несут, наряду с выгодами, множество негатива, и потому не должны влечь награду.

Наказание за полигамию, как и любую другую добровольную форму союза, конечно, нелегально и аморально.

Comments

[saratovchanin.livejournal.com]

При ближайшем рассмотрении "мирок с геранью" часто оказывается "адок с геранью". И я не только какие-то особые случаи с насилием или что-то такое имею в виду. Но в самом деле, семейные связи уже давно обуза в не меньшей степени, чем поддержка, а то и в большей. Даже, пожалуй, в большей.

[olga-smir.livejournal.com]

в принципе я про это и говорила, что Вы говорите, это общее место как раз да. тоже брезглива та герань кстати, и даже обывателю не стремлюсь прогнуться. просто всегда удивляло, что именно к той чертовой герани все сводится-то. я понимаю, это нечестный и как раз обывательски-пошлый "полемический прием", но мне вот совершенно искренне честно не для полемики всегда охота спросить было, хоть и неловко - елки ну неужели никто из вас чуваки не рос в нормальной семье-то, что ж такое, что вы ничего совсем кроме той герани чертовой, которой у большинства и нету как раз, не видали и все к ней сводите.

[saratovchanin.livejournal.com]

Ну давайте уточним, что считать "нормальной семьей". Так-то любой на этот вопрос, конечно, ответит, и даже с возмущением, что рос в нормальной. Если же попробовать вникнуть поглубже, то там уже много всякого откроется.
Короче, давайте так, критерии "нормальной семьи". Что это означает? Чем "нормальная" семья отличается от "ненормальной"

[olga-smir.livejournal.com]

ну тупо коллектив более-менее близких заботящихся друг о друге людей. ведущих совместное хоз-во - в современных условиях во всяком случае. в смысле нормальной семьи.

[saratovchanin.livejournal.com]

Тогда нормальной семьей будет каждая семья. Семья алкоголиков, например, тоже. Они же заботятся друг о друге, и любят наверное друг друга, и совместное хозяйство какое-никакое у них есть. Алкоголик это же необязательно какой-нибудь психопат или уголовник, которые напьется и в драку. Бывают и вполне интеллигентные люди алкоголиками.
Или например, муж пьет, а жена нет, просто как-то смиряется, что муж с пятницы по субботу пьяный, а в вовскресенье похмельный, но это тоже будет считаться нормальной семьей.
Но этак и само понятие "нормальная семья" смысл теряет, если его можно на всех распространить.

[olga-smir.livejournal.com]

ну так и алкашей может быть ничего семья, почему нет. особенно в сравнении с одинокими отчаянными алкашами.

[saratovchanin.livejournal.com]

Ну тогда, наверное, надо сказать, что в нормальной семье жили 99 % людей. Из тех, кто вообще рос в семье, конечно

[taki-net.livejournal.com]

Я еще и на статью Оруэла намекал (там другой цветок поминается, аспедистра, но это то же самое).

[olga-smir.livejournal.com]

слушайте, а я не читала, что за статья, скажите?

[taki-net.livejournal.com]

"Пусть цветет аспедистра".

[olga-smir.livejournal.com]

о спасибо прочту дома обязательно