Еще о пользе поражений, на этот раз не в России

[taki_net]

Противники "браков с тем же полом" уверяют, что отвека слово "брак" означало "союз мужчины и женщины".

А вот и нет. От века это слово означало союз одного [как правило] мужчины и нескольких или одной женщин одной религии, одного сословия [или "совместимых" сословий], заключенный решением родителей участников [в самое последнее время - с их формального согласия].

А знаете ли вы, когда, к примеру, в Германии были отменены последние ограничения на брак мужчины одного из сословий с девушкой "низкого" происхождения (например, дочерью фабричного рабочего)? На самом деле в два приема, оба связаны с заголовком поста. Гипотезы в комменты, комменты не скрываются.

Comments

[chamaimelon.livejournal.com]

К определению брака стоит прибавить "в первую очередь для рождения детей" (бездетность как легитимный повод для развода) и "с обязательными сексуальными отношениями" (несмотря на отдельные похваляемые в житиях браки в формате "как брат с сестрой", отсутствие консумации было поводом даже не для развода, а для признания брака ничтожным и в Западной, и в Восточных церквях).