Киевский "нацизм", власть Советов, стукачи буржуазной полиции

[taki_net]

К вопросу о настучать на "нациков" (т.е. белоленточников, либералов, пацифистов или украинофилов) в полицию (популярная тема у нынешних антимайдановцев).

Забавно, что колорады, особенно комми, называют своих оппонентов "нацистами", "нацистской хунтой", говорят о "кровавом истреблении коммунистов" (особенно умилительно это смотрится у авторов, пишущих об этом с киевского дивана, при общеизвестных реалнеймах) - а между тем совершенно забыли об одном релевантном эпизоде советской истории. А дело в том, что с с самой революции и так примерно до 1929 года советская власть выявляла стукачей царской полиции и расстреливала их. Была отдельная статья в УК РСФСР, вышка там была безальтернативно.

Так вот, камераден, вы не боитесь. что случится СТРАШНОЕ и на смену путинскому режиму придет вовсе не "нацизм" в киевском стиле, а вот такая советская власть, а?

Comments

[jozhin.livejournal.com]

Я уже больше года эпизодически интересуюсь у людей - не страшно ли? Вроде бы исторические примеры перед глазами. Причем не только охранка и не только стукачи. И судьба троцкистов, причем любых. И судьба работников соответствующих ведомств (не только верхушки, гэбэшников чистили с особой тщательностью), причем практически всех. И маккартизм для иностранных запутинцев, особенно тех, кто явно на довольствии.
Не боятся, похоже. Кто-то даже ответил в духе, что да, риски есть, но ведь и социальные лифты откроются вновь.

[olga-smir.livejournal.com]

может быть, дело в том, что не все люди-то ищут в жизни социальных лифтов и прочего в этом духе и не все так уж дрожат за свою шкурку)
ну запутинцы и прочие антимайдановцы наверно да, допустим)

[jozhin.livejournal.com]

Конечно, не все, хотя если к дрожанию за свою шкурку прибавить дрожание за шкурки близких зависящих от самого обладателя шкурки (детей, например), то получится довольно изрядная часть населения. По себе сужу.

Но искатели социальных лифтов такого типа, опять же по-моему, за свои шкурки, если что, очень даже дрожат, до повизгивания. В их случае побеждают страх скорее всего тупость, невежество и отсутствие воображения.

[olga-smir.livejournal.com]

не знаю, как вам и намекнуть, но, видимо, есть люди, которые и не лифтов социальных ищут, и за шкурку не дрожат. или, во всяком случае, к этому дрожанию прибавляются, а возможно, и перевешивают другие факторы как бы. думаю, челу, который уж больно дрожит, и лифтов ищет, как-то другие пути поищет прямо скажем, а не в троцкизм ударится к прмеру, уж точно.

[jozhin.livejournal.com]

Не недо мне намекать, я не спорю с тем, что не дрожащие люди есть.
Что же касается троцкистов, я имел в виду события столетней давности.

[olga-smir.livejournal.com]

я поняла, что вы имели в виду.

Не только до 1929 года

[nutuzh.livejournal.com]

13-й пункт печально известной 58-й статьи УК РСФСР 1926 года (утратила силу только в 1961 году) гласил:

Активная борьба против революционного движения, проявленные на ответственной или секретной (агентура) должности при царском строе или контрреволюционных правительств в период гражданской войны: расстрел или объявление врагом трудящихся с конфискацией имущества и с лишением гражданства союзной республики и, тем самым, гражданства Союза ССР и изгнание из пределов Союза ССР навсегда

Думаю, понятно, что прецеденты второго варианта наказания по этой статье если и были, то их можно пересчитать на пальцах одной руки.

Александр Солженицын в "Архипелаге ГУЛАГ" писал:

В Старой Руссе смотрели кинофильм "Ленин в Октябре". Кто-то обратил внимание на фразу: "Это должен знать Пальчинский!" — а Пальчинский-то защищает Зимний дворец. Позвольте, а у нас медсестра работает — Пальчинская! Взять её! И взяли. И оказалось, действительно — жена, после расстрела мужа скрывшаяся в захолустье.

Фильм "Ленин в Октябре" снят в 1939 году.

[olga-smir.livejournal.com]

а что-то в этом есть между прочим да.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

это забыли, но не забыли, что с рук сошло стукачестве после распада СССР.
уже рассказывал в жж, когда директором нашего маленького, но городого института, стал приличный физик-теоретик, то первым делом пришел к моему завлабу и сказал, "теперь знаю, кто стучал при совке, но не скажу"

[maria-gorynceva.livejournal.com]

Да. И не было люстрации.
Доживу ли?

Впрочем, я знаю, с чьей подачи на меня было заведено досье, и даже скажу.

[Дмитрий Синица (from livejournal.com)]

Это была грубая ошибка соввласти. Надо было не преследовать агентов прежней, а использовать.

[ermenegilda.livejournal.com]

Агентов уголовной полиции тоже преследовали или они в том же чине на советский угрозыск работали?