В посте Маркова, посвященном объявлению "Династии" иностранным агентом

[taki_net]

разные научные сотрудники интересуются "ачётакова".

Вот что крымнаш животворящий делает с людьми.

ЗЫ. При всем сочувствии фонду и получателям его грантов, скажу, что в позиции "государство убивает людей тысячами, а мы занимаемся наукой" есть некая нравственная неоднозначность. За этот вклад в политическое воспитание научной общественности, пожалуй, можно будет наградить законодателей и минюстов орденом "Белоленточной революции". Только, пожалуйста, посмертно.

Comments

[saratovchanin.livejournal.com]

Не, серьезно?
Пруфлинк сходу кинете?

А официальные поступления в бюджет какие?

[roman-kr.livejournal.com]

http://www.novorosinform.org/news/id/2598
Расходы федерального бюджета на содержание Крыма составят около 90 миллиардов рублей в год. Еще около 100 миллиардов рублей региону требуется на развитие, пишет в пятницу газета "Ведомости".

Крым и Севастополь будут получать из бюджета РФ около 50 миллиардов рублей дотаций на сбалансированность своих бюджетов ежегодно в течение 2015-2017 годов. В 2015 году дотация составит 50,9 миллиарда рублей, в 2016 году — 52,7 миллиарда рублей, в 2017 году — 54,7 миллиарда рублей.

Дотацией на сбалансированность затраты на содержание двух новых регионов не ограничатся. В утвержденных правительством на прошлой неделе бюджетных проектировках заложено еще примерно по 35-40 миллиардов рублей ежегодных неинвестиционных расходов на Крым, говорится в газете.

Помимо расходов на содержание Крыму потребуются еще и деньги на развитие — в первую очередь на обновление и строительство инфраструктуры, расходы пока не подсчитаны. Министерство по делам Крыма подготовило проект федеральной целевой программы с расходами бюджета РФ по 100 миллиардов рублей в ближайшие три года, Минфин также заложил на крымскую ФЦП 100 миллиардов рублей на 2015 год.

По словам вице-премьера Дмитрия Козака, проект ФЦП развития Крыма на этой неделе в целом одобрило правительство, окончательный вариант должен быть готов на следующей неделе, расходы могут и вырасти. Есть первоочередные мероприятия на 2015-2017 годы, средства надо перераспределять внутри программы, предупредил он: "А если не получится, то, может быть, придется добавить".

По размеру дотации на сбалансированность бюджета Крым и Севастополь станут одними из лидеров среди российских регионов, сообщается в "Ведомостях". В 2014 году самую большую дотацию получили республики Якутия (51,4 миллиарда рублей) и Дагестан (43,2 миллиарда рублей), а также Камчатский край (31,7 миллиарда рублей).

[saratovchanin.livejournal.com]

Спасибо. Я сходу нашел толкьо 36 млрд. р. на пенсии.

А сколько бюджет получит от налоговых поступлений нет пруфа?

[vvagr.livejournal.com]

Вы понимаете, что слова "дотаций на сбалансированность своих бюджетов " означают расходы ПОСЛЕ учёта налоговых поступлений?

[saratovchanin.livejournal.com]

Не понял.

[virago-ghost.livejournal.com]

это значит, что цифры дотаций выше представляют собой разницу между реальными потребностями крыма (расходы бюджета в крыму) и планируемыми налоговыми поступлениями из крыма (доходы бюджета в крыму); доходов не хватает на покрытие расходов, потому возникают дотации;
все украинские регионы, кроме харьковской и полтавской областей, перед крымнаш были дотационными, а разница, по сути, это внешний долг правительства украины, за минусом воровства, конечно, накопленный за годы;
россия умудрилась слямзить регион с самым большим процентом бюджетников и пенсионеров и надкусить регионы с самой большой долей теневой экономики, которая без бюджетных дотаций невозможна, она под них заточена

[saratovchanin.livejournal.com]

Эмм... Я так понимаю, что дотация это разница между реальными потребностями Крыма и крымским бюджетом. Разве не так?

[virago-ghost.livejournal.com]

у меня такое смешное чувство, что снова 2000 г. и я стою перед следователем-обэповцем, который с изумлением рассматривает затребованный им официальный баланс предприятия, поданный в качестве финотчетности государству, со штампиком о принятии баланс... рассматривает, рассматривает, смотрит с изумлением на балансовую сумму, а потом и говорит: "надо же! сходится!";
но ему за эту фигню деньги платили

[saratovchanin.livejournal.com]

Мне это надо как-то прокомментировать?)

[vvagr.livejournal.com]

Ваш вопрос "сколько бюджет получит от налоговых поступлений" - не имеет никакого значения для оценки ущерба от присоединения Крыма. Сколько-то там бюджет получит, после чего придётся доложить упомянутые выше дотации.

[saratovchanin.livejournal.com]

Как это? Допустим, бюджет получил 500 млрд. Из этих 500 пустили 50 на дотации.
Итоговый выхлоп 450 чистой прибыли. Чем плохо?

[vvagr.livejournal.com]

Вы специально придуриваетесь?

Если бюджет получил из Крыма 500 млрд. и потратил на Крым 50 - это значит, что никаких дотаций нет, а есть профицит бюджета в размере 450 млрд.

Дотации в 50 при поступлениях в 500 означают, что расходы требуются в размере 550. То есть в Крыму будет потрачено всё собранное плюс размер дотации.

[virago-ghost.livejournal.com]

нет, он пересказывает сказку, где регион зарабатывает в бюджет 500, потом 490 отнимает у региона центральная власть, потом смотрят, а у региона расходы-то 60, упс, надо региону 50 вернуть дотациями;
на донбассе эту сказку так и рассказывали

[saratovchanin.livejournal.com]

Какой профицит бюджета? У Крыма свою бюджет, у Федерации свой. В Федерацию идут федеральные налоги, в Крым - региональные.

Вы это понимаете?

[virago-ghost.livejournal.com]

так ведь и расходы в крыму финансируются за счет местного бюджета и за счет федерального (это без дотаций, дотации возникают потом, когда местному бюджету не хватает);
в целом, не надо далеко ходить, надо просто посмотреть на цифры, и вы увидите суммы, которые идут из крыма и в крым, а не будете морочить людям головы :)
планируемые поступления из регионов в федеральный бюджет тоже есть, они не составляют государственной тайны;
но сказка про белого бычка веселее

[saratovchanin.livejournal.com]

Но дотируют-то расходы именно региональные. Федеральные расходы это расходы и есть, они не называются дотациями.
Собственно, я голову-то никому не морочу, и никого ни в чем не убеждаю, я просто поинтересовался, есть ли пруфы или нет. Если у вас есть - то дайте, или подскажите, что именно в гугле набрать.
Сходу ни по Крыму, ни по любому другому региону РФ ничего внятного не гуглится.

[virago-ghost.livejournal.com]

ну т.е. на сайте минфина вы были, закон о федеральном бюджете изучили, знаете, какике налоги и сборы, в основном составляют доходную часть, потом были на сайте государственного совета крыма, изучили закон о бюджете крыма на 2015 г., узнали, что налоги, которые обычно идут в федеральный бюджет, остаются в крыму, однако, расходы будут на 75% финансироваться за счет дотаций и субвенций из федерального бюджета, потом изучили закон «О развитии Крымского федерального округа и свободной экономической зоне на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополь», которым предусмотрено, что в федеральный бюджет идет еще меньше налогов, и после всего этого информации у вас недостаточно и вы сомневаетесь, уж не грабит ли столица крым, отнимая большую часть его доходов... в общем,571 тысяча результатов гугла не помогла :)

[taki-net.livejournal.com]

Да мне кажется, можно проще. Общепризнано, что в Украине Крым был умеренно дотационным. С тех пор резко возросли зарплаты бюджетников и инфраструктурные расходы (адаптация всего на свете под росстандарты), а местная промышленность, сх и туризм (основные источники местных доходов) ушли в минус.

[saratovchanin.livejournal.com]

Как на Украине с этим дело обстоит не знаю, но в РФ-то даже Москва без дотаций и прочих субвенций не живет по-большому счету.

[virago-ghost.livejournal.com]

дотации и субвенции (читаем главу 16 бюджетного кодекса рф) выдаются для выравнивания между регионами, при чем рассчитываются исходя из суммы на одного человека;
так что ваше предположение о доходности крыма заключается в том, что крым богаче в бюджетном смысле всех остальных регионов россии, тогда россия у него забирает, а распределяет между другими регионами, что привело бы к увеличению бюджетных затрат (и увеличению дотаций и субвенций) в других регионах и увеличению доходной части федерального бюджета, идем на сайт минфина, читаем закон о федеральном бюджете на 2015 (а там еще и 2016 и 2017 зарыты) и сравниваем по табличкам и картинкам с показателями прошлого года, увеличились доходы или нет;
это после того, как вы проверите, конечно, соврала я вам или не соврала о том, что налоги, которые другие регионы перечисляют в федеральный бюджет, по закону остаются в крыму, крым в привилегированном положении;

[saratovchanin.livejournal.com]

Нет, не был.
А вы, если ответ знаете, можете попросту ответить, а не умничать?

[virago-ghost.livejournal.com]

могу, я вам "просто" ответила уже несколько раз и не только я;
вас "просто" не устраивает;
к тому же, вы соврали, когда написали, что искали и не нашли; вы спрашивали, куда идти и что читать? я вам объяснила

[saratovchanin.livejournal.com]

Не, "просто" вы не отвечали, вы чего-то про какие-то свои с обэпниками отвечали. А меня, вообще говоря, любой ответ устроит, лишь бы не голословный.
И я вовсе не врал, чего это вы меня обвиняете?

Однако, вы правы, в бюджет Крыму идут федеральные налоги. 75 % или не 75, но всяко, значительная часть. Спасибо

[vvagr.livejournal.com]

Не надо учить меня основам бюджетного устройства РФ.

Если вы действительно понимаете степень, с которой её специально запутали - с какого перепугу вы тогда изначально поднимаете вопрос о возможной прибыльности присоединения Крыма?

Впрочем, несмотря на все запутывания, мне представляется, что есть какая-то правда в том, что донорами бюджета РФ считаются Москва и Московская область, Санкт-Петербург и Ленинградская область, Республика Татарстан, Самарская область, Тюменская область с автономными округами (ХМАО и ЯНАО) и Сахалинская область. И ожидать появления в этом списке Крыма...

[saratovchanin.livejournal.com]

Так кто-то поднял вопрос об изначальной убыточности присоединения.

Тут, видите ли, в РФ регион-донор это не тот, кто в фед. бюджет отправляет больше, чем региональный бюджет, а тот, кто не получает дотаций. Если же регион получает дотации, то пусть они даже и меньше, чем собираемые в нем федеральные налоги - то регион уже как бы донор.
Опять же, там есть дотации на сбалансированность, а есть на выравнивание.

Я бы не сказал, что тема прямо сильно запутанная, но я думал, что все нужные цифры легко гуглятся, когда этот вопрос поднимал.