В посте Маркова, посвященном объявлению "Династии" иностранным агентом

[taki_net]

разные научные сотрудники интересуются "ачётакова".

Вот что крымнаш животворящий делает с людьми.

ЗЫ. При всем сочувствии фонду и получателям его грантов, скажу, что в позиции "государство убивает людей тысячами, а мы занимаемся наукой" есть некая нравственная неоднозначность. За этот вклад в политическое воспитание научной общественности, пожалуй, можно будет наградить законодателей и минюстов орденом "Белоленточной революции". Только, пожалуйста, посмертно.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Да мне кажется, можно проще. Общепризнано, что в Украине Крым был умеренно дотационным. С тех пор резко возросли зарплаты бюджетников и инфраструктурные расходы (адаптация всего на свете под росстандарты), а местная промышленность, сх и туризм (основные источники местных доходов) ушли в минус.

[saratovchanin.livejournal.com]

Как на Украине с этим дело обстоит не знаю, но в РФ-то даже Москва без дотаций и прочих субвенций не живет по-большому счету.

[virago-ghost.livejournal.com]

дотации и субвенции (читаем главу 16 бюджетного кодекса рф) выдаются для выравнивания между регионами, при чем рассчитываются исходя из суммы на одного человека;
так что ваше предположение о доходности крыма заключается в том, что крым богаче в бюджетном смысле всех остальных регионов россии, тогда россия у него забирает, а распределяет между другими регионами, что привело бы к увеличению бюджетных затрат (и увеличению дотаций и субвенций) в других регионах и увеличению доходной части федерального бюджета, идем на сайт минфина, читаем закон о федеральном бюджете на 2015 (а там еще и 2016 и 2017 зарыты) и сравниваем по табличкам и картинкам с показателями прошлого года, увеличились доходы или нет;
это после того, как вы проверите, конечно, соврала я вам или не соврала о том, что налоги, которые другие регионы перечисляют в федеральный бюджет, по закону остаются в крыму, крым в привилегированном положении;

[saratovchanin.livejournal.com]

Почему богаче? Не богаче, а как все, обычный. Вашу мысль про распределение дотаций и регионов не понял, но сам факт того, что федеральные налоги остаются в Крыму вполне достаточен для выяснения сути дела.

[virago-ghost.livejournal.com]

слушайте, ну для гипотезы "обычный" нужны ведь какие-то основания, да?
например, знание показателей крыма за 2013 (в украине) и "обычного" региона рф за 2013, разве нет?

[saratovchanin.livejournal.com]

Ну так и для гипотезы "необычный" нужны основания.
Вы к чему-то клоните?

[virago-ghost.livejournal.com]

к тому, что у меня для моих утверждений основания были, а вы свое допущение предварительно не проверили;
что ж тут клонить? я прямо говорю

[saratovchanin.livejournal.com]

Так я задавал вопрос человеку, которые сделал утверждение. Если человек что-то утверждает, то логично предположить, что он утверждает на основании какой-то информации, которая у него есть. Это совершенно нормально, по-моему, спросить у человека, который что-то утверждает, откуда он это знает