Постельные объяснения новой политики Эха Москвы

[taki_net]

Одному мне кажется, что от них шибает чем-то мерзким? Я не в состоянии сформулировать чем, не автомате хотел сказать "мужским шовинизмом", но ведь казалось бы, это история, в которой некрасиво выглядит мужыг...

А потом подумал, что это таки оно, родимое. Женщина может быть сволочью и хотеть заставить мужчину делать плохое по ее желанию, но не может просто ПРИКАЗАТЬ (погрозив мандатом или пистолетом), а может только его СОБЛАЗНИТЬ.

Я уж не буду говорить о том, что такие версии явным образом направлены на реабилитацию роли Начальства, см. иллюстрирующий обе стороны этой гадости пост Афраниуса.

Comments

[metrika.livejournal.com]

Именно.
С самого начала ужасно противно, что первая и почти единственная версия - постельная. Можно просто на секунду представить, что говорили бы, если бы Леся был мужчина (а Венидиктов женщина) и оценить разницу.

Жизнь устроена проще и не для интеллигентов

[mih-mets.livejournal.com]

А что бы, собственно, изменилось? Молодой туповатый нахал с мордой чайником и седеющая Мессалина. Первая версия - чайник чей-то сыночек. Вторая - он "нашу мымру потрахивает". И, кстати, вторая версия - отнюдь не редкость.

Re:

[metrika.livejournal.com]

Первая версия все-таки была бы административно-конспирологическая. И "чей-то сыночек", который главнее начальника - тоже.

[mih-mets.livejournal.com]

Так и версия Веника - тоже гибридная. Никто, кроме совсем простодушных, не верит, что здесь один "бес в ребро". За тупенькой замшей стоит очень неслабый административный ресурс и никто этого, вроде бы, не отрицает. Но и версия о "взятке телом", учитывая перманентную озабоченность Веника, тоже не кажется совершенно невероятной. Всего понемногу. По-путински. По-чекистски.

[heinza.livejournal.com]

Всего понемногу. По-путински. По-чекистски.
!!! Sic!