Петиция против цензуры в Фейсбуке

[taki_net]

Я подписал.

Оригинал взят у ostap в Петиция против цензуры в Фейсбуке

(да, я знаю, что это ЖЖ)

Все, наверное, в курсе, что Ольгинские боты давно пишут массовые жалобы на каждый чих популярных украинских и русских оппозиционных блогеров. А после заявления Цукерберга, что всё нормально и модерация работает как надо Ольгинские, поняли, что им поперла фишка, пошли в атаку и теперь жалоб стало раз в десять больше. Людей банят подряд - забанили на три дня, только разбанили - на следующий день забанили снова. Пора что-то с этим делать. И сделать можно, кажется, только одно - если достаточно людей подпишет англоязычную петицию против таких банов, к этому можно будет привлечь внимание людей, на чьё мнение Цукеребергу не наплевать - американских журналистов из крупных изданий.
Так что если вас что-то связывает с Фейсбуком (или если вы просто не хотите, чтобы Ольгинские победили) - подписывайте и распространяйте:



Stop political blocking on Facebook

Comments

[aka-author.livejournal.com]

Тогда уточните, пожалуйста, о каких именно банах мы говорим. О банах на уровне конкретного пользователя (нежный Петя хочет оградить себя от грубого и навязчивого Васи) или о бане на уровне всей сети (администрация удалила аккаунт Васи по жалобе Пети)?

[saint-daemon.livejournal.com]

Второй тип, конечно. Первый - дело сугубо личное.

Я, например, сознательно готов мириться с ложными срабатываниями системы в свой адрес при условии, что спамеры разных сортов будут в результате огребать банхаммером по роже гораздо оперативнее (желательно до уровня нерентабельности самого занятия спамом). Но то я. А вообще в интернетах принято защищать юзера от шок-контента, всякой неправильной порнухи, экстремизьму и так далее. Приходится искать баланс между эффективностью системы и её абьюзоустойчивостью/ложными срабатываниями.

Повторюсь: мне нынешний баланс нравится не больше вашего, но я не вижу реального варианта, как повысить абьюзоустойчивость, не обрушив при этом эффективность базовых функций такой защиты.

[aka-author.livejournal.com]

По-моему, модерирования второго типа в принципе быть не должно. Поймите меня, пожалуйста, правильно, я это говорю не для того, чтобы Вас вотпрямщас переспорить, а для того, чтобы было понятно, как именно я к этому отношусь. Если хотите, я готов поговорить с Вами на эту тему, но мне неловко навязывать Вам потенциально холиварный спор.

[saint-daemon.livejournal.com]

Я старый двачер, для меня этот вопрос ни разу не холиварный. Лично меня никаким контентом не испугать (только спам раздражает). Вот только моё или ваше мнение тут совершенно нерелевантно. Просто есть такая необходимость у соцсетей - банить по второму типу. И ничего мы с этим не сделаем. Даже если оставить только самый необходимый и необсуждаемый тип жалобы, скажем, на детскую порнографию, боты будут абузить и его.

Можно сказать, мол, пускай лучше порнуха висит в доступе чуть дольше, но зато невиновные не страдают. Но только не нам делать этот выбор =/