January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Tuesday, June 2nd, 2015 09:41 pm
Сегодня на Медузе бенефис российских военнопромышленников - в топе новость о том, что "исключительно компетентные" специалисты российского концерна Антей-Алмаз:
- определили тип Бука и не могут сказать, какой стране он принадлежал, но в Украине такая модель есть;

- исключительно компетентные специалисты той же компании установили точку запуска Бука, и это оказался Львов район, контролируемый тогда Украиной.

Под катом скриншот, на котором видно, как эти инфоповоды подаются:
meduza1

Замечу, что "другая точка зрения", представленная мелким шрифтом и исходящая от филологов-кулинаров, а не ракетчиков - появилась недавно, еще днем были представлены вообще только материалы Антея.

Остается только один вопрос - рассказывал ли кто-то независимым журналистом, что телочка - это молодая самка коровы эксперт - это независимый специалист, а не обвиняемый по делу (каковым неформально является концерн Антей, на который наложены целевые санкции, и попытке оспорить которые и была формально посвящена пресс-конференция руководителей концерна)?
Tuesday, June 2nd, 2015 07:26 pm (UTC)
Интересно, это у них зов сердца или приказ начальства по оппозиционному спецподразделению армии искусств?
Tuesday, June 2nd, 2015 08:32 pm (UTC)
Да бросьте вы, нормально все написано.
Tuesday, June 2nd, 2015 07:44 pm (UTC)
ну уж. я бы сказал - тип ракеты не "определили", а "признали"; т.е.на этой линии обороны уже все, крутиться дальше некуда, слили вчистую всех, кто пытался блаблабла про украинский МИГ. и чем беспристрастнее-нейтральнее это подано - тем эффектнее.
(Anonymous)
Wednesday, June 3rd, 2015 04:47 pm (UTC)
Да ладно, вот сегодня ещё рассказывали про Су-25.
Tuesday, June 2nd, 2015 08:26 pm (UTC)
по-моему то, что в "экспертизе" ракету, у которой вся траектория активная, уподобляют выстреленному из орудия снаряду, однозначно обозначает, что блабла про точку запуска исключительно для внутреннего потребления
Tuesday, June 2nd, 2015 08:29 pm (UTC)
У них даже "чертеж" с детской ошибкой тупого первокурсника, взятого в арбузолитейный вузик по большому блату
http://hyperpov.livejournal.com/25346.html
Tuesday, June 2nd, 2015 07:51 pm (UTC)
Новость подана совершенно беспристрастно, как и дОлжно делать новостным журналистам: в тексте заметки приведены как утверждения концерна, так и другие точки зрения, все цитаты закавычены с указанием источника (это о "компетенциях"), на предыдущие публикации Медузы по этой теме проставлены четкие, заметные ссылки. Все, к слову, одним шрифтом...

Кстати, точка зрения филолога-кулинара была таки опубликована самой Медузой 17 марта со всеми подробностями - скриншотами, фотографиями, ссылками...
Edited 2015-06-02 07:56 pm (UTC)
Tuesday, June 2nd, 2015 08:26 pm (UTC)
На Алмаз наложили санкции совсем не из-за MH17, и они это прекрасно знают.
Tuesday, June 2nd, 2015 08:43 pm (UTC)
А вот почему не из-за MH17?
Для санкций ЕС это могло стать "последней каплей" - они ввели их позже США - 30 июля.
И отдельно написали, что именно за поставки вооружений, способных сбивать самолеты (да, осы и торы тоже можно сюда записать, но с учетом даты как-то больше именно на буки похоже).
Tuesday, June 2nd, 2015 08:54 pm (UTC)
Ну вы же сами все правильно написали.
Кстати, насчет суда хотелось бы узнать поподробнее, да вот не рассказали.
Edited 2015-06-02 08:56 pm (UTC)
Tuesday, June 2nd, 2015 08:28 pm (UTC)
Как я понимаю, был наконец озвучен "официально" пресловутый доклад, опубликованный ранее в Новой.
Непонятно, зачем нужен этот доклад, ведь всем непредвзятым людям уже известно от "средств объективного контроля МО РФ" и секретной спутниковой съемки, обнародованной М. Леонтьевым, что это был украинский самолет. Тип пока не установлен точно, то ли Су-25, то ли Миг-29, у этих хохлов не разберешь, путают следы. Комсомольская правда даже брала интервью у человека, который лично видел плачущего украинского пилота. Чего еще нужно-то? А тут про какой-то Бук толкуют. Непонятно.