Самое вегетарианское объяснение военной тревоги

[taki_net]

связано вот с каким фактом:

- постоянный тренд нацвалюты на медленное падение - это НОРМ
- постоянный тренд нацвалюты на медленный рост - это хуже, но почти норм
- маленькие СТОХАСТИЧЕСКИЕ колебания нацвалюты - это НОРМ

Но ситуация, когда тренд на падение меняется трендом на рост и потом наоборот (т.е. курс имеет нестохастические "петли") - это чьи-то миллиардные состояния. Измененные не в нацвалюте, а в истинных ценностях.

За идею спс Екатерине Шульман.

Comments

[imfromjasenevo.livejournal.com]

тут дело такое, кто-то из ближнего круга варит на эскалациях, тут нет серьезных сомнений. Это фактически доказано анализом рынка. (в ведомостях была колонка с ссылкой на исследование рынков перед крымской аннексии). Но у него есть способы проще и безопасней красть, т.е. думаю, что причины другие, даже попытка торговли насчет ЧМ2018 выглядит менее безумной.

[yaceya.livejournal.com]

Я не экономист, но из эконометрических семинаров помню Гевеке мотивировал необходимость моделирования перехода от небольшой волатильности к большой волатильности в с наступлением кризиса и показывал пример такой модели.
Т.е. в случае кризиса можно объяснить и большие стохастические колебания.
Это не к тому что такие переменчивые тренды - это хорошо (особенно когда за ними вполне стоит вполне видимая рука центробанка), а к тому что колебания необязательно должны быть небольшими.