Важный опрос, хорошо бы расшарить

[taki_net]

В ходе "гибридной войны" РФ против Украины происходят, в числе прочих, такие события:

(1) Гибель/утрата трудоспособности большим числом русских националистов всех мастей и вообще "пассионариев".

(2) Тренировка и приобретение боевых навыков русскими националистами, имперцами и прочими "пассионариями", для использования их в дальнейшем в своих интересах как штурмовиков.

Опрос посвящен тому, является ли событие (1) или (2) целью Кремля или, напротив, нежелательным побочным эффектом?

[Poll #2013180]

Comments

[saratovchanin.livejournal.com]

Так как первая реакция на всякую конспирологию у меня отторжение, то проголосовал за третий вариант. Все это просто побочные эффекты.

[dezombivator.livejournal.com]

1. Скорее полезный побочный эффект, пока во всяком случае.

Но если вторая тенденция слишком усилиться ,то для Кремля усиление первой станет вопросом выживания.

[pritkiy-kaban.livejournal.com]

Выбрал 4, но на мой взгляд полезны и 1, и 2.

Переработка персонала военно-патриотических подвальчиков уменьшает потенциальную концентрацию вернувшихся военов в случае их объединения. Мера предупредительная, т.к. объединяться эта публика умеет только под двумя лозунгами ("грабить" и "слава текущему адольфу"), а адольфа им если что предъявят и грабеж направят (и п.2 пригодится).

[milchar]

3й пункт.
"Не ищите злого умысла там, где всё объяснимо глупостью."

[aka-author.livejournal.com]

Откуда же мы знаем, сколько там русских националистов и имперцев. Но если туда приходится посылать регулярные войска, наверно их не так уж много.

[vasia712.livejournal.com]

События (1) и (2) друг друга не исключают.

[Дмитрий Синица (from livejournal.com)]

1. Что такое "гибридная война"? Можно дать определение этому термину? Какая война была "не гибридная", в Афганистане, в Чечне, в Хорватии?
2. Зачем "Кремлю" какие-то "штурмовики"? У него есть официальные силовые структуры - ОМОН, ФСБ - и прочие, которые легко разгонят всяких "болотных", самое страшное, что им (полицейским)грозит - скол эмали зуба.
3. Само по себе появление людей с боевым опытом не полезно и не вредно. В своё время были разные "афганцы" и "чеченцы" (не этнические), которых общество переварило безо всякого влияния на ситуацию. Переварит и этих. Вообще, рассуждая теоретически, такие люди полезны были бы как раз оппозиции. Вспомним Сербию. Там "бульдозерную революцию" реализовали разочарованные ветераны войн в Словении, Хорватии, БиГ. И свергли Милошевича. Проблема только в том, что Россия - не Сербия. А Каспаров, Илларионов, Пионтковский - не Джинджич, Коштуница, Драшкович. Представить себе Каспарова, Илларионова и Пионтковского во главе "народного гнева" - самая смешная комедия, которую только можно поставить в мире. Поэтому на проблему ветеранов "Донбасса" можно забить, равно как и на регулярных аффтаров сайтов "Грани", "ЕЖ" и "Каспаров", их влияние на обстановку даже не нулевое, а отрицательное...

[jora0.livejournal.com]

ИМХО, оба эффекта как раз являются важными.
На Донбассе проходит селекция пассионариев --- наиболее идейных посылают туда, где они складывают свои головы, тогда как те, кто пообучаемее и поциничнее, изучают военное дело (такая картинка, конечно, верна в среднем, и исключения из неё вполне могут быть).
В будущем, когда наступит полная жопа и Северная Нигерия превратится в Северное Конго, из них будут сформированы частные феодальные армии олигархов.

[conceptualist.livejournal.com]

Одни башни стремятся к первой цели, другие ко второй, для третьих оба эффекта маловажны.