Важный опрос, хорошо бы расшарить

[taki_net]

В ходе "гибридной войны" РФ против Украины происходят, в числе прочих, такие события:

(1) Гибель/утрата трудоспособности большим числом русских националистов всех мастей и вообще "пассионариев".

(2) Тренировка и приобретение боевых навыков русскими националистами, имперцами и прочими "пассионариями", для использования их в дальнейшем в своих интересах как штурмовиков.

Опрос посвящен тому, является ли событие (1) или (2) целью Кремля или, напротив, нежелательным побочным эффектом?

[Poll #2013180]

Comments

[Дмитрий Синица (from livejournal.com)]

1. Что такое "гибридная война"? Можно дать определение этому термину? Какая война была "не гибридная", в Афганистане, в Чечне, в Хорватии?
2. Зачем "Кремлю" какие-то "штурмовики"? У него есть официальные силовые структуры - ОМОН, ФСБ - и прочие, которые легко разгонят всяких "болотных", самое страшное, что им (полицейским)грозит - скол эмали зуба.
3. Само по себе появление людей с боевым опытом не полезно и не вредно. В своё время были разные "афганцы" и "чеченцы" (не этнические), которых общество переварило безо всякого влияния на ситуацию. Переварит и этих. Вообще, рассуждая теоретически, такие люди полезны были бы как раз оппозиции. Вспомним Сербию. Там "бульдозерную революцию" реализовали разочарованные ветераны войн в Словении, Хорватии, БиГ. И свергли Милошевича. Проблема только в том, что Россия - не Сербия. А Каспаров, Илларионов, Пионтковский - не Джинджич, Коштуница, Драшкович. Представить себе Каспарова, Илларионова и Пионтковского во главе "народного гнева" - самая смешная комедия, которую только можно поставить в мире. Поэтому на проблему ветеранов "Донбасса" можно забить, равно как и на регулярных аффтаров сайтов "Грани", "ЕЖ" и "Каспаров", их влияние на обстановку даже не нулевое, а отрицательное...