Веселый вопрос, отвечать не буду, черт его знает. Вот, скажем, источники финансирования "Национального фронта". Вроде как в стране а) требование финансовой прозрачности, и б) свободная пресса, которая может громко сказать: эй, посмотрите, откуда они берут деньги! Но если речь о _больших_ деньгах, черт его знает, хватит этого или нет.
Или вот даже науки и искусства невиннейшего сорта. Некоторое время назад в Лувре много что расширяли, модернизировали и переделывали на, по-видимому, следующих условиях: чтобы на самом почетном месте был роскошный отдел с арабским прикладным искусством. Как-то оно... короче, вопрос таки более сложный, чем хотелось бы.
Разумеется, мы хотели бы знать каналы, которыми Путин подкармливает Афронт Насьональ. Но - будь на месте Путина французский одиозный мультимиллирадер - мы бы не хотели того же? (собственно, кажется, и с семейным состоянием Ле Пенов не все чисто). То есть, пусть будет требвание прозрачности финансирования партий вообще, а не "иностранного" финансирования (а свои, стало быть, пусть коррумпируют, да?)
То же и с Лувром. Это проблема одиозности источника и коррупции (в не совсем обычном, но все же прямом смысле слова) дирекции. Опять-таки, арабский или французский источник этой коррупции так ли важен7
Дело в том, что в конкретной Франции нефтяных денег нет, а значит, нет и одиозных миллиардеров такого ранга. Тот случай, когда ресурсы иностранцев, и не самых приятных, заведомо и сильно превосходят местные.
Логично, но мне все равно надо еще покрутить в голове комбинации. Вот, скажем, если бы вместо шейхов из Залива денег на Лувр дал бы на аналогичных условия... ну, не знаю, воображаемый владелец севрской мануфактуры (на самом деле она государственная). Ну, да, пожалуй, не меньшая фигня получалась бы.
Есть такой момент, иностранные деньги в политики небольшого государства потенциально могут перевесить деньги, которые может собрать общественность. Я подозреваю, что средний миллиардер может выкупить всю прессу средней африканской страны.
Это да, но в отсутствие этих денег (и наличии видимости демократии) всю прессу может выкупить небольшая фирмочка друзей и родственников г-на Президента этой африканской страны.
В Израиле часть людей считает, что Биби выигрывает раз за разом поскольку американский миллиардер издаёт газету которую раздают бесплатно на всех углах. Верно это или нет сложно сказать но тираж у газеты очень большой а заметки всё показывают в очень правильном для Биби свете.
no subject
Или вот даже науки и искусства невиннейшего сорта. Некоторое время назад в Лувре много что расширяли, модернизировали и переделывали на, по-видимому, следующих условиях: чтобы на самом почетном месте был роскошный отдел с арабским прикладным искусством. Как-то оно... короче, вопрос таки более сложный, чем хотелось бы.
no subject
То же и с Лувром. Это проблема одиозности источника и коррупции (в не совсем обычном, но все же прямом смысле слова) дирекции. Опять-таки, арабский или французский источник этой коррупции так ли важен7
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Просто другая сторона совсем медузообразная. Вот они даже умудряются засранцу Биби проигрывать.