Вопрос физикам

[taki_net]

Вот ссылка на бредовый текст про очередное "оружие возмездия" нашего ватенфюрера:

http://ria.ru/defense_safety/20150615/1070029696.html (как я понимаю, мастера продольного и поперечного распила военного бюджета из Ростеха догадались, что если взять сломанный, но мощный радар, отломать всю электронную часть и оставить только немодулированный передатчик, то эта штука будет сбивать с курса или вообще портить низко летящие дешевые дроны, собранные во Львовском Дворце пионеров).

Но тут такая беда - выражение "релятивистский генератор" из этого текста гугль находит, в том числе и в статьях о крупных институтах РАН.

Скажите, это просто неизвестный мне термин, или очередной русский арбидол? Или вообще заряженная вода им. Петрика7

Comments

[aka-author.livejournal.com]

Употребление научных терминов в неподходящем контексте может звучать смешно. Прихожу я, допустим, на радиорынок и прошу продать мне оптических квантовых генераторов. А еще можно прийти в парикмахерскую и попросить подстричь вторичный половой признак (в смысле, бороду).

[tilimilitram.livejournal.com]

:)

Но у цитаты-то контекст подходящий -- для самых любопытных цитируется кусочек технического описания какой-то установки ее производителем, для прочих слова про СВЧ-пушку.

[gegmopo4.livejournal.com]

Если вы чиновник, то из ваших уст это прозвучит вполне естественно.