January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Tuesday, June 16th, 2015 01:25 am
Вот ссылка на бредовый текст про очередное "оружие возмездия" нашего ватенфюрера:

http://ria.ru/defense_safety/20150615/1070029696.html (как я понимаю, мастера продольного и поперечного распила военного бюджета из Ростеха догадались, что если взять сломанный, но мощный радар, отломать всю электронную часть и оставить только немодулированный передатчик, то эта штука будет сбивать с курса или вообще портить низко летящие дешевые дроны, собранные во Львовском Дворце пионеров).

Но тут такая беда - выражение "релятивистский генератор" из этого текста гугль находит, в том числе и в статьях о крупных институтах РАН.

Скажите, это просто неизвестный мне термин, или очередной русский арбидол? Или вообще заряженная вода им. Петрика7
Thursday, June 18th, 2015 08:34 pm (UTC)
+++ Ошибка, что вы нашли бредовым давний корректный термин времен советских специальных академических изданий.

А теперь перечитайте ту часть, где задается ВОПРОС об этом термине.
Thursday, June 18th, 2015 09:09 pm (UTC)
Когда вопрос -- "может быть я чего-то не знаю?" -- следует за язвительной оценкой, это говорит о том, что оценивающий в себе уверен и ошибку полагает маловероятной.

Часть комментаторов с вами согласилась. Часть -- возражала. Если вы поняли, что промахнулись в нескольких пунктах, то ожидается какая-то реакция. Например, апдейт: "Мне показали где я промахнулся и теперь судить об эффективности этой штуки не берусь". Просто, чтобы читателей не вводить в заблуждение.

Я не настаиваю. Я объясняю свои ожидания и выводы.
Thursday, June 18th, 2015 09:30 pm (UTC)
Язвительная оценка относилась к "тассовке" в целом, а не к термину. К термину относился мой вопрос.

Кстати, перед тем, как его задать, я пошарился по интернету и остался в сильном недоумении - термин встречался, но редко и маргинально. Например, статьи в русской википедии нет.

РОВНО в таком же состоянии я и остался после ответов читателей - термин существует давно (это было видно и так), но явно не слишком общепринят.

Thursday, June 18th, 2015 09:45 pm (UTC)
> но явно не слишком общепринят

Да. Как и многие специальные термины.

> Язвительная оценка относилась к "тассовке" в целом

А что не так с "тассовкой", если не считать термин бредовым и не представлять, что установка получена из любого мощного радара отламыванием от него "лишнего"?

Думаю, что защита от беспилотников и умных снарядов никак не может быть "оружием возмездия". Фейковая ли она, нет ли.