Вот ссылка на бредовый текст про очередное "оружие возмездия" нашего ватенфюрера:
http://ria.ru/defense_safety/20150615/1070029696.html (как я понимаю, мастера продольного и поперечного распила военного бюджета из Ростеха догадались, что если взять сломанный, но мощный радар, отломать всю электронную часть и оставить только немодулированный передатчик, то эта штука будет сбивать с курса или вообще портить низко летящие дешевые дроны, собранные во Львовском Дворце пионеров).
Но тут такая беда - выражение "релятивистский генератор" из этого текста гугль находит, в том числе и в статьях о крупных институтах РАН.
Скажите, это просто неизвестный мне термин, или очередной русский арбидол? Или вообще заряженная вода им. Петрика7
http://ria.ru/defense_safety/20150615/1070029696.html (как я понимаю, мастера продольного и поперечного распила военного бюджета из Ростеха догадались, что если взять сломанный, но мощный радар, отломать всю электронную часть и оставить только немодулированный передатчик, то эта штука будет сбивать с курса или вообще портить низко летящие дешевые дроны, собранные во Львовском Дворце пионеров).
Но тут такая беда - выражение "релятивистский генератор" из этого текста гугль находит, в том числе и в статьях о крупных институтах РАН.
Скажите, это просто неизвестный мне термин, или очередной русский арбидол? Или вообще заряженная вода им. Петрика7
no subject
А теперь перечитайте ту часть, где задается ВОПРОС об этом термине.
no subject
Часть комментаторов с вами согласилась. Часть -- возражала. Если вы поняли, что промахнулись в нескольких пунктах, то ожидается какая-то реакция. Например, апдейт: "Мне показали где я промахнулся и теперь судить об эффективности этой штуки не берусь". Просто, чтобы читателей не вводить в заблуждение.
Я не настаиваю. Я объясняю свои ожидания и выводы.
no subject
Кстати, перед тем, как его задать, я пошарился по интернету и остался в сильном недоумении - термин встречался, но редко и маргинально. Например, статьи в русской википедии нет.
РОВНО в таком же состоянии я и остался после ответов читателей - термин существует давно (это было видно и так), но явно не слишком общепринят.
no subject
Да. Как и многие специальные термины.
> Язвительная оценка относилась к "тассовке" в целом
А что не так с "тассовкой", если не считать термин бредовым и не представлять, что установка получена из любого мощного радара отламыванием от него "лишнего"?
Думаю, что защита от беспилотников и умных снарядов никак не может быть "оружием возмездия". Фейковая ли она, нет ли.