taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2015-06-22 09:33 pm

Маркс и Энгельс о классовой сущности ватничества

Анонимный коммент в моем журнале напомнил цитату из Манифеста коммунистической партии:

Французская и английская аристократия по своему историческому положению была призвана к тому, чтобы писать памфлеты против современного буржуазного общества. Во французской июльской революции 1830 г. и в английском движений' в пользу парламентской реформы ненавистный выскочка еще. раз нанес ей поражение. О серьезной политической борьбе не могло быть большей речи. Ей оставалась только литературная борьба. Но и в области литературы старые фразы времен Реставрации14 стали уже невозможны. Чтобы возбудить сочувствие, аристократия должна была сделать вид, что она уже не заботится о своих собственных интересах и составляет свой обвинительный акт против буржуазии только в интересах эксплуатируемого рабочего класса. Она доставляла себе удовлетворение тем, что сочиняла пасквили на своего нового властителя и шептала ему на ухо более или менее зловещие пророчества.

Так возник феодальный социализм: наполовину похоронная песнь - наполовину пасквиль, наполовину отголосок прошлого - наполовину угроза будущего, подчас поражающий буржуазию в самое сердце своим горьким, остроумным, язвительным приговором, но всегда производящий комическое впечатление полной неспособностью понять ход современной истории.

Аристократия размахивала нищенской сумой пролетариата как знаменем, чтобы повести за собою народ.

[identity profile] teabushmanmike.livejournal.com 2015-06-22 07:12 pm (UTC)(link)
Ну дают тупые аристократы! Не знают, что пролетарии -- это образованные люди в костюмах и с часами )))

[identity profile] mulder95.livejournal.com 2015-06-23 01:52 pm (UTC)(link)
… потому, что Маркс и Энгельс испытывали глубочайший комплекс неполноценности, осознавали свою интеллектуальную и моральную неконкурентоспособность перед духовными лидерами консервативной оппозиции типа Жозефа де Местра и Луи Габриэля Амбруаза де Бональда…
… на рабочих же Марксу и Энгельсу было в принципе глубоко плевать, рабочие были для них «расходным материалом», «пушечным мясом баррикад»…
… к счастью, рабочие на «западе» это поняли и пошли не за «марксистами-революционерами», а за «ревизионистами» и «оппортунистами» типа Бернштейна и Каутского…
… да и в России тоже отнюдь не рабочие пошли за Лениным, а глубокие маргиналы типа Шарикова и Швондера или раскрестьяненных крестьян из произведения Платонова, Копёнкин там всякий…