Маркс и Энгельс о классовой сущности ватничества

[taki_net]

Анонимный коммент в моем журнале напомнил цитату из Манифеста коммунистической партии:

Французская и английская аристократия по своему историческому положению была призвана к тому, чтобы писать памфлеты против современного буржуазного общества. Во французской июльской революции 1830 г. и в английском движений' в пользу парламентской реформы ненавистный выскочка еще. раз нанес ей поражение. О серьезной политической борьбе не могло быть большей речи. Ей оставалась только литературная борьба. Но и в области литературы старые фразы времен Реставрации14 стали уже невозможны. Чтобы возбудить сочувствие, аристократия должна была сделать вид, что она уже не заботится о своих собственных интересах и составляет свой обвинительный акт против буржуазии только в интересах эксплуатируемого рабочего класса. Она доставляла себе удовлетворение тем, что сочиняла пасквили на своего нового властителя и шептала ему на ухо более или менее зловещие пророчества.

Так возник феодальный социализм: наполовину похоронная песнь - наполовину пасквиль, наполовину отголосок прошлого - наполовину угроза будущего, подчас поражающий буржуазию в самое сердце своим горьким, остроумным, язвительным приговором, но всегда производящий комическое впечатление полной неспособностью понять ход современной истории.

Аристократия размахивала нищенской сумой пролетариата как знаменем, чтобы повести за собою народ.

Comments

[teabushmanmike.livejournal.com]

Ну дают тупые аристократы! Не знают, что пролетарии -- это образованные люди в костюмах и с часами )))

[warlen.livejournal.com]

Не совсем понял к чему это, но я так думаю, что пролетарии того времени были, не образованными, но и не глупыми. Жизнь была тяжелая и сложная, без смекалки не выживешь.

[teabushmanmike.livejournal.com]

К предыдущей дискуссии (http://taki-net.livejournal.com/2127441.html?thread=43513937#t43513937), если это можно так назвать.

[warlen.livejournal.com]

А!.. Ну сказано же: "размахивают нищенской сумой". В современном варианте это будет: "наряжаются в ватник".

[teabushmanmike.livejournal.com]

В ватник самостоятельно никто не наряжался. Это кличка, выдуманная "либералами". Глупая классистская кличка.

[van-der-moloth.livejournal.com]

"В ватник самостоятельно никто не наряжался."
Ссылки на Фимозгена давать брезгливо, но если вы посмотрите патриотические ресурсы, то обнаружите, что они пытаются сейчас сделать вид, что ватник - это такой повод для гордости и им совсем-совсем не больно.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Знали. Просто старались опираться на тех, кто в "простой плохоодетости" видит самостоятельную ценность, вроде господина Коммари.

[teabushmanmike.livejournal.com]

Есть такая книга, называется "Положение рабочего класса в Англии", написал Фридрих Энгельс. Там подробно описано, как одевались пролетарии, какое у них было образование и вообще как они жили и чувствовали себя. Почитайте на досуге.

[mulder95.livejournal.com]

… потому, что Маркс и Энгельс испытывали глубочайший комплекс неполноценности, осознавали свою интеллектуальную и моральную неконкурентоспособность перед духовными лидерами консервативной оппозиции типа Жозефа де Местра и Луи Габриэля Амбруаза де Бональда…
… на рабочих же Марксу и Энгельсу было в принципе глубоко плевать, рабочие были для них «расходным материалом», «пушечным мясом баррикад»…
… к счастью, рабочие на «западе» это поняли и пошли не за «марксистами-революционерами», а за «ревизионистами» и «оппортунистами» типа Бернштейна и Каутского…
… да и в России тоже отнюдь не рабочие пошли за Лениным, а глубокие маргиналы типа Шарикова и Швондера или раскрестьяненных крестьян из произведения Платонова, Копёнкин там всякий…