Красные учОные, чтоб им

[taki_net]

Внезапно нарисовалось продолжение темы, заданной учОным-еськовым. Какой дивный сюжет!

Ведущий (многие ДЕСЯТКИ публикаций) автор научно-атеистическо-коммунистического интернет-журнала "Скепсис", г-н Илья Смирнов, гневно уличает со страниц газеты "Известия" А.Маркова, Зимина и Фонд Династия в насаждении, на деньги Запада, в России лживого и антинародного МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ:
http://macroevolution.livejournal.com/200335.html и далее по ссылкам.

Вот так этот флер и облетает:

- говорим "наука" - подразумеваем Путин;
- говорим "Академия" - подразумеваем Путин;
- говорим "скепсис/свободомыслие" - подразумеваем Путин;
- говорим "защита социальных прав" - подразумеваем Путин;
..........

И когда кто-то оказывается против Путина - или Путин говорит, что эти люди мои враги - все, никакие академии-атеизмы-коммунизмы в заслугу не идут.

И СОБСТВЕННЫМ ЗНАМЕНЕМ ОНИ ПОДОТРУТСЯ.

Все-таки гаже учОных-коммунистов нет в этой стране никого. Много кто крупнее и вреднее, но не гаже.

Comments

[yaceya.livejournal.com]

Evolution is just as unsoviet as genetics! To hell with it!

[twilighshade.livejournal.com]

Потому что коммунистическая идея в России напрочь отравлена фашизмом имперско-цивилизационной идеей. То бишь остался чистый яд на котором ничего расти не будет, ну разве что кроме фашизма.

Все-таки гаже учОных-коммунистов нет в этой стране ник

[an-vlad.livejournal.com]

А, кто, Вам сказал, что они коммунисты?

(https://fotki.yandex.ru/next/users/general-sun/album/222860/view/1340833)

[idelsong.livejournal.com]

Не знаю, обратили ли Вы внимание, что в академгородках процент голосов за коммунистов не меньше, чем в "красном поясе". И постсоветский нобелевский лауреат - Алферов - депутат от КПРФ. Это у них ностальгия по советским временам, когда науку финансировали.

[virago-ghost.livejournal.com]

а по-моему, это у них ностальгия по временам, когда им внушали, что они - самая главная шестеренка в механизме, которого весь мир боится, такой этот механизм крутой;
а потом оказалось, что для статуса самых-самых недостаточно быть шестеренками на службе механизма, надо еще кого-то заинтересовать результатами, у кого-то выпросить денег, крутиться-вертеться, и тогда без гарантий, какой-нибудь финансовый махинатор будет важнее;

[int19h.livejournal.com]

Во-первых, при чем тут вообще коммунисты?

Во-вторых, Еськов (и Марков) - не "учОные" (что бы это ни значило), а учёные. Вы можете с ними не соглашаться в чем-то, во многом, или вообще во всем - но хотя бы проявите минимум уважения.

[mfrid.livejournal.com]

А по-моему просто ностальгия по временам, когда ученые жили лучше окружающих. При выдающейся амнезии на тему того, сколь убогим был этот быт.

Впрочем, даже не амнезия, пожалуй, я общалась с людьми, СССР только детством заставшими. Просто отсутствие представлений.

[ermite-17.livejournal.com]

Мне кажется, Вы ошибаетесь, и г. (или т.?) Смирнов никаким знаменем не подтирается. Партия НИКОГДА не поддерживала биологический редукционизм, не оставляющий места для марксистко-ленинской теории. Наоборот, это официально считалось разновидностью вульгарного материализма или… ммм… сейчас вспомню формулировку… ага: «позитивистской мистификацией человеческого поведения» (об учении Фрейда).
Более того, и для современных философов-марксистов на Западе редукционизм в духе Докинза–Маркова применительно к высшим формам человеческого поведения – столь же наивное шарлатанство, как и для всех вообще философов. Эти биологи не только никогда не открывали ни одного учебника ни по одной гуманитарной науке, но и гордятся этим. Единственное, хотя и немаловажное отличие западных марксистов от г. Смирнова в данном пункте состоит в том, что они не лижут. Но лизать– это традиция отечественной марксистской мысли. Неужели Вы против наших традиций?

[ermenegilda.livejournal.com]

Не совсем, лысенковское учение о наследственности именовалось мичуринской ГЕНЕТИКОЙ!

[ermenegilda.livejournal.com]

И жили безнаказанно. Товарищей из торговли регулярно сажали.

[virago-ghost.livejournal.com]

вот да; http://petrimazepa.com/ua/letitsnow.html есть хорошая острота на тему "с точки зрения какого-нибудь тирошийского ремесленника, старый бекон и сухари, за которые дозорные убили Джона Сноу – это смехотворно, потому что последняя астапорская шлюха-рабыня питается лучше, чем Дозорный на Стене (а точнее, питалась лучше, до того, как туда прискакала другой прогрессивный реформатор Дейенерис Таргариен)";

мне кажется, что это жили лучше - оно не про хорошую жизнь, а именно про чувство собственной важности, "лучше окружающих", а не "лучше жили"; при таких раскладах без разницы, насколько плохим был быт;

[virago-ghost.livejournal.com]

что, серьезно, западные марксисты пишут про Докинза, что у него лживое и антинародное мировозрение, которое он насаждает за деньги врагов-капиталистов?

[van-der-moloth.livejournal.com]

А этот Смирнов - он точно ученый, а не хер моченый?

[mona-silan.livejournal.com]

В АГ это во многом еще и протестное голосование, "за кого угодно, но не за этих". С нынешним мэром так же вышло: уж очень альтернатива была неприглядная. Не то чтобы сильно городу это помогло, конечно.

[ermite-17.livejournal.com]

Я же написал, в чем разница. Лай по команде сюда входит.

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Разносторонний он человек.

http://www.exler.ru/blog/item/17289/?120#comm
В восьмидесятых был такой хороший журналист Илья Смирнов, специализирующийся на современной рок-музыке. Он издавал самопальный журнал "Урлайт", писал книги о рок-группах - в частности, об "Аквариуме".

[van-der-moloth.livejournal.com]

Автор термина "либераст" между прочим.
Кстати, характерно, что от Смирнова открестился даже Коммари.

[mfrid.livejournal.com]

Голосование -- да, конечно, протестное; треп в условных курилках -- вполне искренний.

[mfrid.livejournal.com]

Да, но молодые люди уже совсем не представляют, _насколько_ плохим по сравнению с привычным им сейчас был быт. Слово "дефицит" они где-то слышали, но представляют это примерно как "любимой марки йогурта нет в ближайшем магазине, надо переться в дальний или купить другой". А "очередь" -- это в супермаркете к кассе в час пик.

[virago-ghost.livejournal.com]

ну я-то спросила не про лай :) я спросила про другое; либо Докинз - редукционист и проповедует вредное для народа безумие, а не науку, либо нет, все же науку; так кто он для западных марксистов?

[ermite-17.livejournal.com]

Для западных марксистов Докинз - крупный биолог (но это никто не отрицает), вероятно, также полезный пропагандист в смысле воспитания масс в духе ненависти к религиозному дурману, но никто из людей с нормальным философским образованием - включая марксистов - не воспримает всерьез "меметику" Докинза или наивные эволюционные сценарии возникновения искусства, этики, религии, юмора, языка и т.п. - чему посвящена вся вторая часть двухтомника Маркова. То есть вообще они верят в эволюционное происхождение всего перечисленного, но конкретные сценарии эволюции, предлагаемые биологами, представляются им следствием невежества, вторжением на чужую территорию, где они не компетентны.

[3seemingmonkeys.livejournal.com]

вымести бы эту фарисейскую шушеру поганой метлой

[virago-ghost.livejournal.com]

т.е. мы перешли с марксистов просто на любых гуманитариев? и вернулись к старой теме "биология это определяет, как она эта определяет мы не знаем и изучать не собираемся, нам и так хорошо, а эти глупые фантазии биологов оставляем без рассмотрения"?
спасибо, а то я уж начала сомневаться в своей картине мира :)

[directaction.livejournal.com]

Если не секрет, при чем тут материализм? Как впрочем и наука. Ни того, ни, тем более, другого нет ни с одной из сторон. Всего этого не больше чем живых коммунистов. И Путин в этом точно не виноват, ему не до этого.

Всегда забавно конечно как одни учОные или, свят-свят, философы мочат других, ловя тот или иной тренд. Это мочилово - вообще-то норма для "научного сообщества", их способ эволюции. Британские учОные могли бы даже соответствующую науку придумать или как минимум найти соответсвующий ген.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

"учёные бывают только коты"