Какую Академию (чуть не) потеряли!

[taki_net]

Оригинал взят у vigna в Ну вот например

http://academ.info/news/32302?print=1

Вы всё ещё уверены, что об этой академии наук стоит жалеть? (отдельным пунктом вопрос - вы уверены, что этой академии наук что-то угрожает?)

Comments

[twilighshade.livejournal.com]

Вообще-то по большому ту академию о которой стоит жалеть мы уже давно потеряли. Но до дна ещё далеко, дном будет полное превращение РАН в РАЕН.

[pssshik.livejournal.com]

Ну а что, недавно только читал статью, как во сне людей от гомофобии лечили. Явно западную, явно гейропейскую.

[taki-net.livejournal.com]

А что в этом не так?

ГомоФОБИЯ даже по названию есть заболевание, в отличие от гомосексуальности.

Я, в общем, был гомофобом, как 99 процентов населения СССР, и изюавился от фобии, но если бы мне помогли это сделать специалисты - чем плохо?

(Внимание, речь именно о ФОБИИ - иррациональном, немотивированном страхе или отвращении; рационально мотивированные воззрения о вредности гомосексуальности для носителя или окружающих, могут быть верны или ложны - я считаю, что ложны, но признаю, что могут - не это, а просто мнение).

[pssshik.livejournal.com]

Дело не в гомофобии. У нас при встрече с гаишником 100% гомофобы. И не в секс меньшинствах - поздно их спасать, когда лозунги "убей хохла" в моде. Просто на "западе" пишут как бороться с гомофобией, а у нас сразу создают институт борьбы с борьбой с гомофобией. Соцзаказ, ничего личного.

[notabler.livejournal.com]

Не думаю, что ТАКАЯ будет потеряна. Может, лучше законспирирована или переведена под иное крыло, поближе к телу

[kelebril.livejournal.com]

Ну как только не прогибаются люди, чтобы хоть что-то с барского стола перепало... То есть вроде мотивы понятны, но противненько.

[corbulon.livejournal.com]

Тоже хотят припасть к властному вымечку, не одной шпане из Ольгино хочется шиковать

[saint-daemon.livejournal.com]

А что? Чувак из заметки подвёл научную базу под работу ольгинских. Стоит ли жалеть? Ну, как врага, то вряд ли, но как человека ноуки, вполне. Угрожает ли? Ну, как лоялистам, то, наверное, нет, но как дохуя умным, то очень даже да.

[pharmazevt.livejournal.com]

Поражает не столько тематика, сколько бессыдство, с которым обсуждается цель этих исследований - наебать людей. Всё равно, как если бы учоные разрабатывали научные схемы, как тырить кошельки из карманов. Я понимаю желание вертикальной власти научно манипулировать подданными, но хотя бы попытались замаскировать истинную цель своих трудов, объяснив, что это, мол, типа для противодействия лживой западной пропаганде, или что-то в этом роде. Бесстыдство, с которым эти учоные фактически россиянам в лицо и с гордостью заявляют, что россияне - навоз, просто леденящее. Какая-то системная русофобия прямо.

[mfrid.livejournal.com]

Боже, какое позорище...

[ext_1684112 (from livejournal.com)]

Ну а что вы хотели - у нас вся наука военная, и обитатели Академа ничем не отличаются.

[ella-p.livejournal.com]

Да, угрожает - нет, жалеть не стоит - но очень пугает то, что идет на смену.

[taki-net.livejournal.com]

Согласен с последней частью, сомневаюсь (50 на 50) в первой.

[ella-p.livejournal.com]

Так систему РАН реально уничтожают. Отбирают автономию, разрушают, что еще важнее, организационную систему, перестраивают финансовые потоки. Но то, что у Вас по ссылке - это не продукт изначальной неэффективности системы РАН, или ее распада. Там были свои дурнопахнущие продукты, но это не один из них. Это именно результат реформы. Никакое "когнитивное окно" в трудах советского РАН просто не могло всплыть по определению. Вот Петрик/Лысенко действительно мог, а оно нет. Это же не местная оригинальная разработка - это пресловутое окно Овертона. Абсолютно неакадемическая западная концепция, придуманная политиком-дилетантом (партийным либертарианцем, кстати), и ни разу не апробированная ни в каких исследованиях.