![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Про греков
1. Использование евро (было) выгодно Греции; использование евро Грецией было выгодно Германии.
2. Кредиторы Греции, давая ей деньги, знали о возрасте выхода на пенсию, уровне зарплат в госсекторе и пр. и пр. Они считали, что Греция вернет им с процентами В ЭТИХ УСЛОВИЯХ. Они пролажались ровно так же, как должник-Греция.
3. Реструктуризация долга - не подарок кредитора должнику, а ВЗАИМОВЫГОДНАЯ сделка, в ходе которой должник избегает банкротства, а кредитор - потери всей суммы.
ВЫВОДЫ.
1). Предъявление в ходе переговоров о реструктуризации эгоистических условий одинаково этично (или неэтично) как со стороны кредитора, так и должника.
2). Предъявление в ходе торга об условиях реструктуризации аргументов "народ как один человек не желает платить по кабальным долгам" столь же (не)этично, как и предъявление аргументов "эти бездельники ненавидят работать" - и то, и другое - способ перетянуть на себя одеяло, а перетягивание одеяла - это самая суть Свободного Рынка.
И ОДИН НЕСИММЕТРИЧНЫЙ АРГУМЕНТ
Я стремился приводить аргументы, доказывающие, что в этом споре "обе вы хороши, сказала Маргарита", но вот к этому тезису не нашел никакой пары:
--- Партия "Сириза", в отличе от других греческих партий, правоцентристских и левоцентристских, не несет никакой ответственности (формальной) за образование греческого долга.
Может быть, "Меркель не отвечает за преступления Рейха в Греции", но это уж совсем читерство.
2. Кредиторы Греции, давая ей деньги, знали о возрасте выхода на пенсию, уровне зарплат в госсекторе и пр. и пр. Они считали, что Греция вернет им с процентами В ЭТИХ УСЛОВИЯХ. Они пролажались ровно так же, как должник-Греция.
3. Реструктуризация долга - не подарок кредитора должнику, а ВЗАИМОВЫГОДНАЯ сделка, в ходе которой должник избегает банкротства, а кредитор - потери всей суммы.
ВЫВОДЫ.
1). Предъявление в ходе переговоров о реструктуризации эгоистических условий одинаково этично (или неэтично) как со стороны кредитора, так и должника.
2). Предъявление в ходе торга об условиях реструктуризации аргументов "народ как один человек не желает платить по кабальным долгам" столь же (не)этично, как и предъявление аргументов "эти бездельники ненавидят работать" - и то, и другое - способ перетянуть на себя одеяло, а перетягивание одеяла - это самая суть Свободного Рынка.
И ОДИН НЕСИММЕТРИЧНЫЙ АРГУМЕНТ
Я стремился приводить аргументы, доказывающие, что в этом споре "обе вы хороши, сказала Маргарита", но вот к этому тезису не нашел никакой пары:
--- Партия "Сириза", в отличе от других греческих партий, правоцентристских и левоцентристских, не несет никакой ответственности (формальной) за образование греческого долга.
Может быть, "Меркель не отвечает за преступления Рейха в Греции", но это уж совсем читерство.
no subject
http://bbb.livejournal.com/2848506.html?thread=17198330#t17198330
no subject
( bbb . livejournal . com/2848506.html?thread=17241594#t17241594 )
В этом случае интеллектуальная ценность беседы стремится к нулю, ибо одна из сторон, как мне кажется, молчит о своём радикальном коммунизме до последнего; а также использует популистский аргумент, что долги для кредитора не существенны. Что из такой беседы можно извлечь полезного?!
no subject
Рациональное же зерно у него есть. Греция свое огребет, если ЕЦБ монитизирует долг и резко затруднит дальнейшее заимствование греческим правительством