Про греков

[taki_net]

1. Использование евро (было) выгодно Греции; использование евро Грецией было выгодно Германии.

2. Кредиторы Греции, давая ей деньги, знали о возрасте выхода на пенсию, уровне зарплат в госсекторе и пр. и пр. Они считали, что Греция вернет им с процентами В ЭТИХ УСЛОВИЯХ. Они пролажались ровно так же, как должник-Греция.

3. Реструктуризация долга - не подарок кредитора должнику, а ВЗАИМОВЫГОДНАЯ сделка, в ходе которой должник избегает банкротства, а кредитор - потери всей суммы.

ВЫВОДЫ.

1). Предъявление в ходе переговоров о реструктуризации эгоистических условий одинаково этично (или неэтично) как со стороны кредитора, так и должника.

2). Предъявление в ходе торга об условиях реструктуризации аргументов "народ как один человек не желает платить по кабальным долгам" столь же (не)этично, как и предъявление аргументов "эти бездельники ненавидят работать" - и то, и другое - способ перетянуть на себя одеяло, а перетягивание одеяла - это самая суть Свободного Рынка.

И ОДИН НЕСИММЕТРИЧНЫЙ АРГУМЕНТ

Я стремился приводить аргументы, доказывающие, что в этом споре "обе вы хороши, сказала Маргарита", но вот к этому тезису не нашел никакой пары:

--- Партия "Сириза", в отличе от других греческих партий, правоцентристских и левоцентристских, не несет никакой ответственности (формальной) за образование греческого долга.

Может быть, "Меркель не отвечает за преступления Рейха в Греции", но это уж совсем читерство.

Comments

[gomberg.livejournal.com]

Ну, раз пошла такая пьянка

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_banks_acquired_or_bankrupted_during_the_Great_Recession

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_bank_failures_in_the_United_States_(2008%E2%80%93present)

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_U.S._bank_failures

В 2008ом году я ездил на свадьбу к другу. Друг живет в НЙ, но свадьба была в Тайчунге, на Тайване (по месту рождения невесты). Денек погуляли мы с ним по Тайпею, он уехал готовиться в Тайчунг и сутки был без телевизора (по-китайски он ни бум-бум). А через 24 часа я ему из столицы новость, что он, вроде как, безработный. Хорошо он в этот банк только что перешел, и ни акций, ни опций толком не имел. А те, кто имели - все потеряли.

[scholar-vit.livejournal.com]

Это верно. Относительно небольшие банки закрывались и банкротились - у меня тоже есть знакомые из таких банков.

А вот Masters of the Universe оказались непотопляемыми. Too big too fail, да.

Видите ли, я не экономист, но слова moral hazard мне кажутся смутно знакомыми.

[gomberg.livejournal.com]

Там в списке есть достаточно большие игроки. Да и потери у владельцев тех, что too big too fail, были нетривиальны.

В любом случае, проблема не в жадных банках. Проблема в дизайне системы евро. Гельмут Коль тут виноватей любого Рокфеллера. Там ведь, за отсутствием, по сути, федеральных, институтов единой Европы с этой самой moral hazard запрограмировано бороться исключительно тем, что off equilibrium path будет больно Ну, вот, мы off equilibrium path и по дизайну греков надо кидать под поезд. При том, что, вообще говоря, оно в контексте длинного политического цикла действует плохо - и это мы знаем. Аргентинцы специально все строили на том, что, off equilibrium path будет больно. Грекам будет, увы, больней. А виноваты - Коль с покойным средним Папандреу (или кто там был, когда принимали решение об евро).

[scholar-vit.livejournal.com]

И что интересно, проектировщикам евро тоже ничего не будет.

Немного отвлекусь. Вообще-то у меня несколько работ: и университет, и консультации. Но основные деньги мне приносит работа в одной инженерной компании, которая занимается, скажем так, инфраструктурой. Грубо говоря, если мы ошибемся, масса людей может пострадать. Погибнуть даже. Так вот, я знаю, что если они погибнут из-за ошибки в моих расчетах, я проведу массу времени за решеткой. Как и те, кто расчеты проверял, кончно. Пару лет назад, когда я работал над одной смелой идеей, у меня даже сон пропал - а вдруг я напутал? Не слишком ли я был смел?

А тут люди, надо сказать зарабатывают существенно больше моих коллег - и ни за что практически не отвечают.

Хорошо устроились ребята.

[gomberg.livejournal.com]

Решение принимать или не принимать Грецию в евро принималось политиками. Политики за такие вещи отвечают на выборах. Увы, электоральный цикл слишком короток для таких случаев: где там сейчас старый дедушка Коль? Да и избиратель, в данном случае, сегментирован - немецким политикам тут уж точно ничего не угрожает. А греческие - те, что еще живы - получили сполна, как и все греки.

Вообще, вся история евроинтеграции, в некотором смысле, про то, что телегу (какие-то "технократические" интеграционные шаги) ставили впереди лошади (политической интеграции), в надежде, что от груза никто отказываться не захочет, а значит лошадь перепрягут. Но вот тут дошли до того момента, когда уровень требуемой политической интеграции намного больше, чем страны готовы принять. Шаг с евро оказался слишком большим. Ни немцы, ни греки не готовы отказываться от собственного национального суверенитета, увы, как бы оно не было больно. А без политической интеграции получаем либо вот то, чего сейчас, либо версию последних дней Госбанка СССР. Имеем, чего имеем.

В любом случае, если построеный вами мост рухнет через сто лет после вашей смерти, пусть даже по вашей вине, отвечать не придется. А политическая жизнь - коротка.

Кстати о мостах

[scholar-vit.livejournal.com]

Если бы Голдман Сакс строил мосты, то они бы время от времени падали в воду, а пункт 34.62а-бис контракта предусматривал бы, что Голдман является наследником погибших в аварии.

Re: Кстати о мостах

[gomberg.livejournal.com]

В любом случае, в данном конкретном случае виноват совершенно не Голдман Сакс.

[aka-author.livejournal.com]

ну так еще бы. Чем больше начальник, тем больше денег и меньше ответственности. Будь по-другому, никто бы в начальники не лез.

[scholar-vit.livejournal.com]

Вот и я думаю: с какой стати финансисты стали моими начальниками?