![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Про греков
1. Использование евро (было) выгодно Греции; использование евро Грецией было выгодно Германии.
2. Кредиторы Греции, давая ей деньги, знали о возрасте выхода на пенсию, уровне зарплат в госсекторе и пр. и пр. Они считали, что Греция вернет им с процентами В ЭТИХ УСЛОВИЯХ. Они пролажались ровно так же, как должник-Греция.
3. Реструктуризация долга - не подарок кредитора должнику, а ВЗАИМОВЫГОДНАЯ сделка, в ходе которой должник избегает банкротства, а кредитор - потери всей суммы.
ВЫВОДЫ.
1). Предъявление в ходе переговоров о реструктуризации эгоистических условий одинаково этично (или неэтично) как со стороны кредитора, так и должника.
2). Предъявление в ходе торга об условиях реструктуризации аргументов "народ как один человек не желает платить по кабальным долгам" столь же (не)этично, как и предъявление аргументов "эти бездельники ненавидят работать" - и то, и другое - способ перетянуть на себя одеяло, а перетягивание одеяла - это самая суть Свободного Рынка.
И ОДИН НЕСИММЕТРИЧНЫЙ АРГУМЕНТ
Я стремился приводить аргументы, доказывающие, что в этом споре "обе вы хороши, сказала Маргарита", но вот к этому тезису не нашел никакой пары:
--- Партия "Сириза", в отличе от других греческих партий, правоцентристских и левоцентристских, не несет никакой ответственности (формальной) за образование греческого долга.
Может быть, "Меркель не отвечает за преступления Рейха в Греции", но это уж совсем читерство.
2. Кредиторы Греции, давая ей деньги, знали о возрасте выхода на пенсию, уровне зарплат в госсекторе и пр. и пр. Они считали, что Греция вернет им с процентами В ЭТИХ УСЛОВИЯХ. Они пролажались ровно так же, как должник-Греция.
3. Реструктуризация долга - не подарок кредитора должнику, а ВЗАИМОВЫГОДНАЯ сделка, в ходе которой должник избегает банкротства, а кредитор - потери всей суммы.
ВЫВОДЫ.
1). Предъявление в ходе переговоров о реструктуризации эгоистических условий одинаково этично (или неэтично) как со стороны кредитора, так и должника.
2). Предъявление в ходе торга об условиях реструктуризации аргументов "народ как один человек не желает платить по кабальным долгам" столь же (не)этично, как и предъявление аргументов "эти бездельники ненавидят работать" - и то, и другое - способ перетянуть на себя одеяло, а перетягивание одеяла - это самая суть Свободного Рынка.
И ОДИН НЕСИММЕТРИЧНЫЙ АРГУМЕНТ
Я стремился приводить аргументы, доказывающие, что в этом споре "обе вы хороши, сказала Маргарита", но вот к этому тезису не нашел никакой пары:
--- Партия "Сириза", в отличе от других греческих партий, правоцентристских и левоцентристских, не несет никакой ответственности (формальной) за образование греческого долга.
Может быть, "Меркель не отвечает за преступления Рейха в Греции", но это уж совсем читерство.
no subject
no subject
Выйти и из долга можно - процедура выхода это погашение долга.
К слову, чтобы не было такого юридического казуса: например, в Великобритании где один парламент никак не может ограничить или что-то навязать будущим парламентам - из-за этого международные договоры подписываются от имени или с участием монарха.
no subject
no subject
bydl0coder> Я нигде не говорил, что смена правительства автоматически означает отмену предыдущих обязательств.
Однако выше вы говорили что "Автоматически не становятся, становятся, только если захотеть." что сразу же подразумевает некую явную (не-автоматическую) процедуру переутверждения долгов оставшихся от предков.
no subject
no subject