January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Wednesday, July 15th, 2015 01:36 am
1. Многие из обличаемых моралистов не были моралистами (Оруэл, например).

2. Многие не совершили ничего недостойного вообще ни по какому счету: обвинять Эйн Ранд (крайне неприятную мне) в том, что она лечилась от рака за общественный счет (уплатив в виде налогов Соединенным Штатам перед тем несравненно большие суммы) - это самый хамский, но не единственный пример.

3. Можно ненавидеть ультрапацифистские выводы из философии непротивления Ганди, но призывы не сопротивляться Гитлеру не лицемерие, а честный вывод из нее.

4. Предсмертные записки Оруэла о разных деятелях были использованы для "доноса" ровно один раз - для рекомендации не приглашать ПРОкоммунистов (и вероятных советских агентов) в орган АНТИкоммунистической пропаганды на работу. Можно ен соглашаться с его позицией о нужности антикоммунистической пропаганды, но лицемерия тут нет: от считал коммунизм и фашизм двумя сторонами одной и той жэ.

5. Наконец, вся стилистика этого текста - почесывания хамского самодовольства мерзкого, тупого обывателя. Того, которому Пушкин сказал как раз ровно по этому поводу:

Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе.
Tuesday, July 14th, 2015 10:50 pm (UTC)
моя личная проблема с Ганди -- это его отношения с женщинами. точней, их использование. особенно несовершеннолетних.
Tuesday, July 14th, 2015 11:16 pm (UTC)
ну вот с ним, пожалуй, как раз тот случай -- призывающий к ненасилию сам его вполне практиковал.
как и мать Тереза, кстати -- отказывавшая больным в элементарных лекарствах, сама летала к лучшим врачам мира на чартере.
Tuesday, July 14th, 2015 11:50 pm (UTC)
Я вообще всегда разделяю писателя как писателя и как личность. Например Кнут Гамсун сотрудничал с фашистами, но это не мешает считать его гениальным автором. Бродский чего-то там написал про Украину нелицеприятное, но это его проблема, а не моя. И не мешает получать удовольствие от его стихов. И так далее.

Даже противный мне Лукьяненко написал пару вещей, которые я охотно перечитал.

***Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе.

Мне стало стыдно, что я не знал этой цитаты раньше. Отличные слова.
Edited 2015-07-15 01:09 am (UTC)
Wednesday, July 15th, 2015 01:35 am (UTC)
Думаю, этот материал писался под влиянием "как же так, великий актер, а такую гадость брякнул" (или вообще какого-нибудь неизвестного нам, но характерного "на какого великого человека ты хочешь быть похожим?") -- "еще и не то бывает, ребята".
Wednesday, July 15th, 2015 04:48 am (UTC)
Я вот не понимаю, почему Толстого и Диккенса упрекают в том, что они и жены их оказались высокофертильны.
Wednesday, July 15th, 2015 11:20 am (UTC)
Толстого упрекают в том, что у него было много детей, а еще он спал с крестьянками. Подразумевается, что ему следовало выбрать что-нибудь одно. Допустим, жалел жену и поэтому спал с крестьянками. Или: не хотел изменять жене с крестьянками, а она оказалась, как Вы метко выразились, высокофертильна.
Wednesday, July 15th, 2015 01:07 pm (UTC)
Ну да, мне попадалась точка зрения, что обременять беременностями следовало не Софью Андреевну, а других, менее ценных женщин.
Wednesday, July 15th, 2015 01:32 pm (UTC)
Вероятно, собратья графа по дворянскому сословию именно так и поступали.
Edited 2015-07-15 01:33 pm (UTC)
Wednesday, July 15th, 2015 08:26 am (UTC)
По перечисленному согласна с вами. Но бывают все же более выразительные примеры.