Предполагаемый ответ на "Урок истории"

[taki_net]

Вопросы тут: http://taki-net.livejournal.com/2140625.html

Мои ответы под катом.

Не были оккупированы Германией, но были оккупированы СССР с установлением марионеточных правительств (кроме собственно Германии):

1. Румыния, Болгария. Венгрия осенью 1944 года таки была оккупирована, законное правительство арестовано немцами. Спорный статус у Словакии, я бы не включал.

2. Болгария. В отличие от Румынии, не воевала против СССР, не объявляла войны СССР, сохраняла дипотношения. СССР разорвал дипотношения и объявил войну Болгарии ПОСЛЕ ТОГО, как она объявила войну Германии! После вторжения Сов. Армии к власти пришли советские марионетки, развернулись кровавые репрессии.

Comments

[ermenegilda.livejournal.com]

А Тува?

[taki-net.livejournal.com]

Ну скока можно!!!

Восточная ЕВРОПА!

[gaz-v-pol.livejournal.com]

Румыния не была оккупирована Германией, но потому, что пустила (фактически вынужденно) немецкие войска. Они были как на территории Румынии в ее старых границах, так и на территории, которую Румыния временно забрала у СССР в 1941-1944 (в частности, в Одессе). Немцы в августе 1940 сказали румынам отдать часть территории венграм, и Румыния подчинилась -- так же, как за месяц до этого подчинилась указанию из СССР и отдала другую часть территории.

Про Болгарию я ничего не знаю. Прочитал сейчас в Википедии, что там тоже размещались войска Германии.

[taki-net.livejournal.com]

+++ там тоже размещались войска Германии.

И что? Ты уж тогда статью "оккупация" почитай.

Болгария

[xgrbml.livejournal.com]

Это еще не оккупация. В Болгарии правители были свои, а не назначенные Германией, Болгария проводила самостоятельную политику (напр., она практически полностью уклонилась от проведения холокоста). Вон в Германии американские войска есть - мы же не называем это оккупацией, это союзничество.

[akteon.livejournal.com]

При этом, Румыния была вполне верным сателлитом Германии, а румынские войска были на Восточном фронте, кажется, чуть не в миллионном количестве. Под Сталинградом точно.

С Болгарией вопрос интересный - она в войну полезла по старой памяти, восходящей еще к 1913-му году, ну и оттопталась на старых православных друзьях, греках и югославах, оттяпав у одних эгейское побережье, а у других Македонию, за что потом и получила. Войну СССР она не объявляла, но вполне деятельным и агрессивным участником германской коалиции была.

Если уж на то пошло, СССР куда более вероломно с японцами поступил. Они-то в 1941-м на СССР все-таки не напали.

Ну и если вспоминать, кто кого оккупировал ни за понюх табаку, то можно еще Исландию вспомнить. Она тоже под оккупацией несколько лет была, из стратегических соображений, чтобы немцам не досталась. Англичане не поленились.

[rezoner.livejournal.com]

Не забывайте Литву, Латвию и Эстонию.

[taki-net.livejournal.com]

Мы это с Гиршем обсудили уже.

[yucca.livejournal.com]

Интересно, как это сочетается с тем, что Болгария всегда считалась самой лояльной страной социалистического блока.

[taki-net.livejournal.com]

Это означало ровно одно: Болгарскую компартию зачистили по самые гланды, оставили только вернейших холуев. Ну и на личном уровне к рядовым русским они относились (и относятся) традиционно хорошо.

[yucca.livejournal.com]

Ну да, исторически так сложилось.

[saratovchanin.livejournal.com]

Ну заявлять, что послевоенное болгарское правительство пришло к власти на советских штыках это все ж таки немалое преувеличение

[taki-net.livejournal.com]

Я бы сказал, это еще преуменьшение.

[saratovchanin.livejournal.com]

Отечественный фронт организовал государственный переворот не самостоятельно, вы считаете?

[taki-net.livejournal.com]

Эммм сформулировано неточно.

Принял ли участие Отечественный Фронт в перевороте, проводимом силами советской разведки? Возможно что и да, но неужели это интересно?

[saratovchanin.livejournal.com]

А, вы считаете, что переворот силами советской разведки провели? Это для меня новая версия. Пруфы кинете?
Если что, то я с вами не спорю, я на самом деле ранее такой версии не встречал, посему интересуюсь