[identity profile] rotten-k.livejournal.com 2015-08-04 04:33 pm (UTC)(link)
В каментах ожидаемое "Женщина может распоряжаться своим телом, если речь идёт о проституции".

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2015-08-04 04:34 pm (UTC)(link)
Да.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2015-08-04 04:36 pm (UTC)(link)
Насколько я понимаю, квалифицирующий критерий - наличие служебной зависимости.

[identity profile] jora0.livejournal.com 2015-08-04 04:37 pm (UTC)(link)
Второй вопрос какой-то мутный. Принуждение, конечно, это зло. А сажать за секс с подчинёнными по обоюдному согласию --- это перебор. Тем более, месяца не прошло с очень громкого приговора.

А по первому --- с одной стороны, "легализация" означает, что государство будет как-то эту деятельность регулировать, налоги собирать, и т.п. Но с другой стороны у проституток могут какие-то права появиться: страховка, профсоюзы, отчисления в пенсионный фонд и т.п. То есть, сложно сказать. Наверное, самым лучшим вариантом было бы легализовать проституцию, но занимающихся ею без лицензии не преследовать (если, разумеется, нет там какого-то принуждения и всего такого) --- как не преследуют за незаконную торговлю бабок, торгующих огурцами на перекрёстке сельских дорог.

Разумеется, в крайности типа "назначать на бирже труда вакансию на должность проститутки" всем подряд можно и не ударяться.
Edited 2015-08-04 16:38 (UTC)

[identity profile] aka-author.livejournal.com 2015-08-04 04:39 pm (UTC)(link)
Сажать их в тюрьму бесполезно, потому что они сами, в сущности, и есть тюрьма. Я делю среды именно по этому признаку, тюремные они или нет. Он основной, национальные и социальные вторичны.

[identity profile] van-der-moloth.livejournal.com 2015-08-04 04:39 pm (UTC)(link)
Ок, тогда определился.

[identity profile] stzozo.livejournal.com 2015-08-04 05:12 pm (UTC)(link)
Не думаю, что идея хорошая.
Так как в этом случае возможна ситуация, когда проститутке придется обслуживать некоторых клиентов против воли.

[identity profile] vladicusmagnus.livejournal.com 2015-08-04 05:15 pm (UTC)(link)
Как сказала моя девушка, де, проституткам надо памятники ставить. Мол де, столько семей, сколько они спасли, не спасло все стадо психологов семейных и прочих товарищей. Вначале кажется алогичным утверждение. А вот если подумать - то как раз фиг.

[identity profile] vladicusmagnus.livejournal.com 2015-08-04 05:15 pm (UTC)(link)
А что не так?

[identity profile] saint-daemon.livejournal.com 2015-08-04 05:17 pm (UTC)(link)
Вот примерно так, угу.

[identity profile] olga-smir.livejournal.com 2015-08-04 05:19 pm (UTC)(link)
неожиданно гуманно, но и на том спасибо)

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2015-08-04 05:36 pm (UTC)(link)
Нет, не думаю. Ему скорее при желании можно на тех коммерсантов выписать запретительный ордер. Чтоб не просто подходили просто разговаривать

[identity profile] ermenegilda.livejournal.com 2015-08-04 06:04 pm (UTC)(link)
Так она, вроде, и так отказаться не может.

[identity profile] ermenegilda.livejournal.com 2015-08-04 06:06 pm (UTC)(link)
А где тогда будет граница между проституцией без лицензии и просто бурной личной жизнью с подарками на праздники? Я не хочу, чтобы меня на старости лет посадили за новогоднюю открытку.

[identity profile] ermenegilda.livejournal.com 2015-08-04 06:08 pm (UTC)(link)
(В шоке) А что, бывает секс с подчиненными по обоюдному согласию? Я такого крутого извращения и представить себе не могу? В любом случае, секс с начальником - штука инцестуозная.

[identity profile] vvagr.livejournal.com 2015-08-04 06:37 pm (UTC)(link)
Сделай другой вопрос - должны ли попадать под налогообложение доходы от занятий проституцией.

[identity profile] aura-flare.livejournal.com 2015-08-04 07:08 pm (UTC)(link)
Когда-то противники отмены рабства тоже считали, что это вмешательство в частную жизнь. Все ведь по согласию.

[personal profile] ichthuss 2015-08-04 07:08 pm (UTC)(link)
Если не может, то это не проституция, а рабство, и решать надо проблему с рабством.

[identity profile] aura-flare.livejournal.com 2015-08-04 07:10 pm (UTC)(link)
А как она распоряжается - чтоб отдать себя на добровольное изнасилование?

[personal profile] ichthuss 2015-08-04 07:10 pm (UTC)(link)
Прежде, чем голосовать, вынужден задать уточняющий вопрос: во второй половине второго вопроса речь идёт о возможности с обоюдного согласия реструктурировать долг, или же о возможности кредитора взыскать его независимо от мнения должника, или же о возможности отдать долг в таким виде независимо от желания кредитора?
Edited 2015-08-04 19:12 (UTC)

[identity profile] vladicusmagnus.livejournal.com 2015-08-04 07:15 pm (UTC)(link)
Я тащемта не понимаю проблемы. Если по обоюдке - то в чем беда? Если надавили - то статья без разговоров. Подчиненное положение, это мягко говоря настолько расплывчатая формулировка, что под нее что угодно можно запихнуть.

[identity profile] anonim-legion.livejournal.com 2015-08-04 07:18 pm (UTC)(link)
> могут какие-то права появиться

Если речь идет о РФ, то скорее появятся КПП, фискальный регистратор, справка из санэпидемстанции, из роскомназдора, а также квартальный отчет.

[identity profile] aura-flare.livejournal.com 2015-08-04 07:22 pm (UTC)(link)
Ну это если исходить из того, что женщина всегда хочет любого незнакомца и всегда готова к соитию, достаточно ей только положить перед ней купюру. Проходи, ложись, здравствуй.
Опять же - женщина может распоряжаться своим телом, когда речь идет о проституции. Когда речь идет об абортах, например, то тут свободы как-то внезапно заканчиваются.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2015-08-04 07:27 pm (UTC)(link)
Имеется в виду формулировка современного закона (в РФ 133 статья, в Украине наверняка аналогичная).

[personal profile] ichthuss 2015-08-04 07:31 pm (UTC)(link)
Стало любопытно - а у заказчика с исполнитетелем тоже не может быть секса по обоюдному согласию?

Page 2 of 6