taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2015-08-19 09:05 pm

Я подозревал что-то подобное

http://plakhov.livejournal.com/223393.html

О доказательной медицине, статистических методах проверки незнамо чего и этике в полемике. ВАЖНО.

[identity profile] sergey-m.livejournal.com 2015-08-20 06:14 am (UTC)(link)
Проблема в том, что если этими методами не пользоваться - тогда будет обман - за лечение начнут выдавать что угодно (и хорошо, если это просто будет толченый мел, а могут быть и вредительские препараты). У методов есть свои ограничения, но в 99.9% случаев они работают при правильной организации - в оставшиеся 0.1% можно отнести подтасовку исследований, некорректный дизайн, неучтенные существенные отдаленные последствия и т.д. В РФ, конечно, процент подтасовок может быть другим. Если же этими методами не пользоваться - какова вероятность, что перед нами эффективное лекарство? 5-10% или 60? Никто не знает. Получится, что экспериментальный препарат выдают за лекарство. Поэтому, вот эта логика "а предъявите исследования по канонам доказательной медицины, иначе лекарство не лекарство", думаю, вполне оправдана.

Edited 2015-08-20 06:14 (UTC)